El despliegue de un total
de 24 “MV-22 Osprey” en las bases militares de Okinawa, a punto de
arribar a suelo nipón las 12 unidades que completarían esta flota, marca
un punto de inflexión en la política de Tokyo-Washington, en tanto
suponen una reorganización de efectivos que se contrapone con una
política que, en principio, había de minimizar la presencia militar
norteamericana en el país asiático.
La situación de las tropas de EEUU en la isla de Okinawa lleva más de 60
años generando polémica, desde el momento mismo en que la victoria de
los aliados tuvo como consecuencia la apropiación del territorio más
austral del archipiélago japonés por parte de EEUU. Hoy, y pese a que
en 1972 un referéndum devolvió el control de las islas a Japón, la
población autóctona sigue en contra de la presencia de EEUU en Okinawa,
en cuya prefactura se concentra el 74% del despliegue militar total
estadounidense en suelo nipón.
Según explica el analista de la
Fundación Carnegie, James L. Schoff, la relocalización de las tropas
americanas en suelo japonés se presenta como un gran desafío para la
alianza Tokyo-Washington: “es la hora de preparar de verdad lo que será
un punto de inflexión sobre una huella militar más pequeña y sostenible
de EEUU en Japón”.
De hecho, y según un acuerdo firmado el pasado mes de
abril, Tokio recuperará el control de la base militar de Futenma, y los
primeros marines norteamericanos comenzarán a marcharse en 2022. En
este proceso, el arribo a Okinawa de los 24 “Osprey”, cuyas últimas
unidades se encuentran ya en la base de Iwakuni (cerca de Hiroshima),
esperando la orden definitiva de partir hacia Okinawa, ha suscitado
fuertes protestas entre la población.
Los accidentes de estas aeronaves
en Marruecos y Florida han generado mayor alerta entre la población,
pues la base militar de Futenma se encuentra muy próxima a un importante
núcleo de población en la ciudad de Ginowan.
Pero el Libro Blanco de
la Defensa, elaborado por el Gobierno japonés, no deja dudas sobre los
"Osprey" : “fortalecerán la disuasión de las fuerzas japonesas en su
conjunto y favorecerán la paz y la estabilidad en la región”. Para EEUU
este despliegue supone, además, un aliciente de modernización militar,
puesto que sustituirán a los antiguos helicópteros “CH-46” y convertirán
este punto en el más dotado de EEUU, en lo que a unidades de
helicópteros se refiere, de todo el Pacífico.
James L. Schoff
especifica que, en este contexto, la solución adecuada sería trasladar
las tropas a una zona menos poblada en el norte de la región, algo que
ya se contempla en el plan firmado por ambos países en abril. El primer
impacto sería la construcción de una pista aérea en el mar sobre la que
pudieran operar los "MV-22", además de un vertedero adicional, recurso
planteado por Tokio y Washington.
La decisión depende ya del gobernador
de Okinawa, que en el transcurso de este año habrá de pronunciarse. Otra
de las soluciones, según L. Schoff, sería mitigar las protestas con la
reubicación en diversas sedes de los marines a lo largo de todo el país,
ya que el plan propuesto es “demasiado lento”, teniendo como horizonte
el año 2022.
El Libro Blanco de la Defensa de Japón de 2013, define
los acuerdos de seguridad entre Japón y EEUU como “uno de los pilares de
la defensa nacional de Japón, indispensable también para la seguridad
en la región de Asia-Pacífico”.
Sin embargo, el documento reconoce la
saturación de Okinawa: "desde el estacionamiento de las fuerzas
estadounidenses en Japón, los esfuerzos se han enfocado a la reducción
de la presencia militar en regiones como Okinawa”. Hoy, hasta 40.000
soldados estadounidenses se encuentran desplegados en territorio
japonés.
Javier Martínez
http://www.defensa.com
Entradas
