Pilatus
Aircraft firmó un contrato con BAE Systems para suministras a la Real
Fuerza Aérea de Arabia Saudita una flota de 55 turbohélices de
entrenamiento Pilatus PC-21, junto a un sistema terrestre integrado de
formación y un amplio paquete de soporte logístico, lo cual representa
el mayor pedido de la historia del fabricante helvético. Siguiendo al
acuerdo entre los gobiernos de ese país y del Reino Unido, bajo el
programa de cooperación SBDCP (Saudi British Defence Cooperation
Programme), las entregas comenzarán en 2014 para adiestramiento básico
de vuelo en Riyadh, remplazando a los PC-9, cuyo lo te inicial fue
suministrado hace 25 años, también mediante un pacto con BAE Systems. Se
trata de la cuarta nación, tras Suiza, Singapur y Emiratos Árabes
Unidos, que pide este modelo.
lunes, 28 de mayo de 2012
En su primera vuelta al mundo el Velero Escuela ruso "Sedov" llegará a Brasil y Uruguay
Originalmente construido, con la
finalidad de ser un carguero navegando entre Chile, Australia y
Alemania, en los astilleros Krupp, de Kiel (Alemania) en 1921y
bautizado como "Magdalene Vinnen II", el navío de 4 palos, fue entregado
como reparación de guerra en 1946, junto a otros dos, a la antigua
URSS, pasando en 1991 , luego de ser un buque oceanográfico de
instrucción durante años, entre otras funciones, al patrimonio de la
Universidad Técnica de Múrsmank, que lo sometió a una gran reforma,
luego de trabajos similares ejecutados en 1981 en Riga, cuando realizaba
sus periplos con cadetes de los países bálticos ,en esa época aún
soviéticos.
Su nombre es un homenaje al marino ruso Georgy Sedov, fallecido en 1914, en su intento de llegar al Polo Norte.
El velero, tras partir de Marruecos,
llegará al puerto brasileño de Recife el 22 de agosto próximo y a
Montevideo ,en los primeros días de setiembre, como parte de su gira
mundial, que finaliza a fines de julio de 2013, siendo ,no obstante su
periplo mercante ,con frecuentes presencias sudamericanas, su primera
visita al continente como Buque Escuela ruso, siendo por ello, aguardado
con gran expectativa en la región.
Javier Bonilla http://www.defensa.com/
La Armada de Colombia activa un Batallón de Infantería de Marina que prevé dotar con más de 100 vehículos
El
pasado viernes 25 de mayo el contralmirante Augusto Narváez Arciniegas,
Comandante de la Fuerza Naval del Caribe en compañía del Mayor General
de la Infantería de Marina de los Estados Unidos John M. Croley
activaron el Batallón de Movilidad de Infantería de Marina Nro. 1 en
Malagana –BAMIN-, Departamento de Bolívar. La ceremonia de activación
se desarrolló en el Batallón de Fusileros de la Infantería de Marina
Nro. 3
La compañía del alto oficial de la
marina de Estados Unidos obedece a que fue la Infantería de Marina de
Estados Unidos la que dio el entrenamiento para la operación de los
vehículos y actualmente ayuda a Colombia en el fortalecimiento de las
capacidades de su Infantería de Marina. Al respecto el alto oficial
dijo en la ceremonia: "Esta nueva fuerza es muy importante para combatir
a las FARC", de igual forma el Contralmirante Narváez expreso que "nos
permitirá (el batallón) movilizar reservas a gran escala e ingresar a
áreas de fuego restringido y a lugares de difícil acceso terrestre en el
desarrollo de operaciones militares". "El propósito es contribuir al
fortalecimiento de la capacidad de defensa de la soberanía nacional y
apoyar la participación en operaciones de paz y ayuda humanitaria”
Esta nueva unidad, cuya finalidad es la
movilidad táctica terrestre, el despliegue de tropas y apoyo logístico,
viene a reforzar la tarea adelantada por las tropas en los Montes de
María –una zona roja por el accionar de dos grupos terroristas-, así
como a los Departamentos de Sucre y Córdoba. La Armada Nacional espera
poder transportar hasta 1.400 hombres a cualquier sitio de la
jurisdicción que lo requiera. Esta nueva unidad militar dependerá
operacionalmente de la Brigada de Infantería de Marina Nro. 1 –BRIM 1-
con sede en Corozal, Departamento de Sucre.
La Armada de Colombia espera contar en
breve con más 100 vehículos para dotar a este nueva unidad, de los
cuales ya ha recibido 20 M-998 (Hummer), y 24 M-923 Big Foot
construidos en 1996 pero remozados completamente antes de su llegada a
Colombia. Estos camiones son capaces de transportar 5 toneladas de
carga cada uno, también se han recibido grúas o camiones de auxilio para
recuperación de vehículos atascados, tracto camiones destinados a
soportar y arrastrar semi-remolques, se esperan también Hummer
protegidos M1151, ambulancias M 997 y talleres móviles.
Felipe Ríos, http://www.defensa.com/
domingo, 27 de mayo de 2012
Único en su clase, portaaviones "Almirante Kuznetsov"
La pesada aeronave Crucero portaaviones "Almirante Kuznetsov" se basa en el Proyecto 11435 de los astilleros del Mar Negro En diciembre de 1985 la nave se puso en marcha, y en 1991 se unió a la Marina de Guerra. El barco está asignado a la Flota del Norte de Rusia. En la actualidad, él es el único barco de su clase en la marina de guerra. A lo largo de su historia, el crucero cambiò varias veces de nombre . El proyecto se llamó "Unión Soviética", en su construcciòn tomò el nombre "Riga", cuando se puso en marcha - "Leonid Brezhnev", y en las pruebas - "Tbilisi". Desde octubre de 1990 tomò el nombre "Almirante Kuznetsov" Su desplazamiento es de 61,4 mil toneladas con una eslora de 306,5 metros, y manga de 71,9 metros . El buque es capaz de alcanzar velocidades de hasta 29 nudos y la autonomía de su viaje es de 45 días. La tripulación está compuesta por 520 - 322 - oficiales, suboficiales y 1138 marineros y personal de vuelo El buque en la actualidad despliega 50 aeronaves entre aviones y helicòpteros. compuestos por Su-33 , aviones de entrenamiento y Su-25UTG y Ka-27. El "Almirante Kuznetsov" está armado con seis sistemas de artillería, el AK-630 con la munición de 48 000 tiros, 12 lanzadores de misiles de crucero antibuque "Granit", dos complejos antisubmarinos RBU-12000, cuatro sistemas antiaéreos de artillería, "Dirk", y cuatro sistemas antiaéreos de misiles "puñal" . En abril de 2010 se informó que el "Almirante Kuznetsov" comenzarà en el año 2012 un ciclo re modernizaciòn, reparaciones y mejoras que concluiràn en el año 2017 . En el futuro, el Ministerio de Defensa de Rusia tiene la intención de incrementar significativamente la Armada con un grupo de portaaviones. En particular, en febrero de 2012 , Vladimir Vysotsky , el entonces jefe de la Armada rusa, dijo que el diseño técnico de los nuevos portaaviones para la Armada rusa se desarrollarà antes de 2014, y los buques seràn construidos despues del año 2020 . La necesidad de una nueva flota de portaaviones se estimó entre 4-6 unidades.
Estados Unidos está modernizando su flota submarina
© Fotо: Vesti.Ru Autor: Ilya Krámnik
|
|
Un incendio que se produjo en el submarino atómico "Miami" de la clase Los Angeles, mientras permanecía en el astillero, atrajo la atención hacia las condiciones actuales de la flota submarina de Estados Unidos.
En la actualidad está cambiando de carácter, adquiriendo cada vez más rasgos universales.
Desde “Ekaterimburgo” hasta “Miami”
Las
circunstancias del incendio que se produjo la noche del 23 al 24 de
mayo en el astillero de Portsmouth situado en Kittery, Maine, de acuerdo
con los datos facilitados por las fuentes abiertas, recuerdan en gran
medida lo ocurrido en el submarino nuclear ruso "Ekaterimburgo". El
accidente en el crucero portamisiles tuvo lugar el 29 de diciembre de
2011 en el dique flotante de la planta de reparación número ochenta y
dos de la provincia de Múrmansk.
En ambos casos el
incendio que duraría varias horas, empezó en la parte de la proa del
submarino. Y en ambos casos su motivo parece haber sido la violación de
las normativas de seguridad durante la realización de los trabajos de
reparación. En caso del "Ekaterimburgo" supuestamente se han incendiado
los restos de los materiales de construcción y los andamios de madera
que rodeaban la nave, mientras que las razones del fuego que causó daños
al "Miami" todavía no han sido hechas públicas. Es muy posible que sean
muy por el estilo, dado que restos de los materiales y el andamiaje de
madera también se los puede encontrar en los astilleros
estadounidenses.
En ambos casos no hubo víctimas
mortales, pero sí afectados por el humo, en Rusia, nueve miembros del
equipo de bomberos y tripulantes, en Estados Unidos, siete personas.
A
partir de este momento ya no habrá más puntos en común. En el crucero
ruso se consiguió extinguir el fuego dentro del complejo hidroacústico,
impidiendo su propagación a los demás espacios del submarino. En el
"Miami" quedaron afectados por el fuego dos compartimentos. Debido a
esta circunstancia se están discutiendo lo posible e incluso lo
conveniente que será reconstruirlo. “Todavía es pronto juzgar, si el
"Miami" podrá ser reconstruido”, señaló el Contralmirante Richard
Breckenridge, comandante del Grupo Dos, integrado, entre otros buques,
por el submarino atómico "Miami".
Una posible sustitución
El submarino atómico SSN-775 "Miami" pertenece a la clase Los Angeles
en su versión “perfeccionada”. Fue incorporado a la flota submarina de
EEUU en 1990. En el astillero el submarino estaba siendo sometido a los
trabajos de reconstrucción y modernización, tras las cuales había de
seguir operativo hasta 2025. Los primeros modelos de Los Angeles actualmente se están reemplazando por los de la clase Virginia.
Formalmente pertenecen a la misma clase, pero los submarinos Virginia
ofrecen unas posibilidades técnicas más amplias. Además del armamento
estándar, cuatro rampas de lanzamiento de torpedos y rampas para
lanzamiento de misiles de la clase Virginia, disponen de una
cámara para buzos y tienen en la cubierta soportes para un contenedor o
un minisubmarino. Tiene instalados a bordo submarinos no tripulados.
Los
modelos más avanzados de esta clase dispondrán en vez de las doce
rampas estándar de lanzamiento de misiles, de dos rampas, en cada una de
las cuales se podrá colocar un contenedor con hasta seis unidades de
diferentes tipos de armamentos. Esta prevista también la instalación de
un equipo hidroacústico más potente.
Los submarinos
de este tipo, manteniendo su capacidad de abatir blancos tanto
subacuáticos como submarinos, tienen un alto potencial para la
realización de operaciones especiales, lo que eleva considerablemente su
valor en los conflictos locales, donde antes se solían usar
exclusivamente como portamisiles.
Barato y práctico
La principal ventaja de los Virginia son
unos costes relativamente bajos y un proyecto nada complicado que
permite su fabricación en series grandes. Los ritmos de la construcción
en estos momentos equivaldrían a unos dos años entre la puesta en quilla
y la botadura. La Armada estadounidense cuenta en total con ocho
submarinos de la clase Virginia y uno más tendrá que entrar en
servicio a principios de junio del año en curso. Otros cuatro buques se
encuentran en diferentes fases de la construcción. En general habrán de
construirse treinta submarinos de esta clase.
A finales de la Guerra Fría Estados Unidos tenía planes de reemplazar los submarinos atómicos de la clase Los Angeles
por unos de mayor tamaño, velocidad y profundidad, los de la clase
"SeaWolf". Sin embargo, después de la desintegración de la URSS, los
costes de construcción de éstos últimos fueron considerados
injustificadamente altos.
En Rusia no se ha
conseguido repetir la jugada estadounidense y para la marina rusa se
siguen construyendo los cruceros submarinos del proyecto 885 "Yasen",
creados para hacer competencia a los "SeaWolf". La construcción del
buque insignia de esta clase, Severodvinsk, llevó casi diecisiete años,
desde 1993 hasta 2010 y en la actualidad el submarino está finalizando
la etapa de pruebas.
La construcción se alargó
tanto, debido a los problemas con el financiamiento y en los años 2000
el proyecto se sometió a una seria modificación, lo que aumentó todavía
más los plazos. Los ritmos de la construcción de los buques de la serie
han de aumentar, la botadura del segundo submarino de esta clase está
prevista para el año que viene y su incorporación a la Flota, para 2014.
En cualquier caso, los "Yasen" serán más grandes y de más costosa
construcción que los Virginia, hecho que, dadas las diferencias
existentes entre los presupuestos de ambos Estados, no parece estar en
absoluto justificado. Lo óptimo sería limitar el número de los "Yasen" a
entre dos y cuatro unidades, al igual que se hizo en EEUU con el
"SeaWolf", y proceder a elaborar un proyecto de submarinos de nueva
generación, más universal y relativamente más barato.
De lo contrario la flota submarina rusa podría verse amenazada por una dramática reducción del número de buques.
El desarrollo de la defensa antimisiles en Europa como amenaza potencial para Rusia
Foto: EPA Autor: Ilya Krámnik http://spanish.ruvr.ru/
|
|
La primera fase del despliegue del sistema de defensa antimisiles en Europa tiene un carácter más bien “preparatorio”.
Sus principales objetivos serán el
perfeccionamiento de los mecanismos de alerta y detección de blancos,
junto con la coordinación de las estructuras de mando. Las etapas que
mayor peligro presentarán serán la tercera y la cuarta.
Un paulatino refuerzo
En
la segunda etapa del despliegue del sistema de defensa antimisiles en
Europa no se esperan ningunos cambios dramáticos. La zona más reforzada
seguirá siendo la del sur: en el mar Mediterráneo se concentrará un
mayor número de buques del sistema Aegis, adaptados para
interceptar misiles balísticos. Además, para 2015 está previsto el
despliegue en la base rumana de Deveselu de la primera batería terrestre
dotada de misiles SM-3 block I y del radar SPY-1.
En
dicha etapa serán también desplegadas versiones modificadas de los
misiles SM-3 block Ib con un actualizado buscador infrarrojo. De este
modo, el sistema de defensa antimisiles, haciendo uso del radar
instalado en Turquía será capaz de interceptar cohetes de medio alcance
lanzados desde el territorio iraní contra blancos situados en Europa del
Este y Central, por ejemplo, las bases militares de la OTAN.
Un salto cualitativo
Se
espera que se produzca un salto cualitativo en las características
técnicas del sistema de defensa antimisiles en Europa después de 2015.
Durante la tercera fase está previsto el despliegue tanto en el mar como
en la tierra de los misiles SM-3 block IIa y la aparición de un
complejo terrestre dotado de misiles SM-3 y radar SPY-1 instalado en el
territorio polaco cerca de la costa del Báltico.
El
potencial despliegue de sistema de misiles y de la estación de radio
localización al norte de Europa, sobre todo, la presencia de buques
dotados con dicho sistema en los mares Báltico, de Noruega y de Barents
podría ya presentar una amenaza para las fuerzas nucleares estratégicas
de Rusia.
Los barcos en cuestión y los sistemas terrestres Aegis
en determinadas condiciones sería capaces de interceptar misiles
lanzados desde la parte europea de Rusia y los submarinos de la Flota
del Norte contra el territorio estadounidense. Estas posibilidades se
ampliarán todavía más tras la incorporación en la cuarta fase de la
realización del proyecto de los misiles SM-3 block IIb. La concentración
de los buques en el Atlántico aumentará hasta veinte unidades. Estarán
anclados en España y en el Reino Unido, dispuesto de acudir con urgencia
a los mares de Noruega o de Barents.
El peligro que entrañan las ilusiones
Al
mismo tiempo, habría que tener en cuenta que incluso después del final
del despliegue y contando con una base en Polonia y barcos a la espera
en los mares del Norte, el sistema de defensa antimisiles en Europa
dispondrá de unas posibilidades más limitadas para interceptar misiles
rusos. Tampoco podrán los barcos concentrados en los mares del norte
“ejercer de escudo contra Irán”. Incluso si Teherán llega a crear
misiles balísticos intercontinentales para abatir blancos en el
territorio de Estados Unidos, la trayectoria del vuelo pasaría por
encima de los países escandinavos y las aguas adyacentes a una altura de
más de mil kilómetros, lo que descarta su intercepción por los misiles
SM-3. Mientras tanto, misiles rusos lanzados desde alguna base de la
provincia de Kaluga o de Tver (entre doscientos cincuenta y trescientos
kilómetros de Moscú) o desde los submarinos de la Flota del Norte, no
podrán ganar altura.
Una posible reacción
De
momento la mayor parte del sistema de defensa antimisiles en Europa
sigue sobre papel, ni siquiera el destino de la base en Polonia está
decidido. En caso de que Barack Obama gane las elecciones
presidenciales, no se debería descartar que la realización de dicho
proyecto, al igual que el despliegue de los buques del sistema Aegis
en los mares de Europa del Norte se suspenda, mientras que las zonas
del sur sigan siendo el segmento más reforzado. Entonces incluso en
Bulgaria podrían aparecer nuevas instalaciones de lanzamiento y radares.
Este guión supondría defensa de Irán, pero no presentaría peligro para
Rusia.
Por otra parte, si el desarrollo de los acontecimientos toma
otro rumbo y se vuelve a apostar por el norte de Europa, es muy probable
que Rusia responda a esas medidas. El despliegue de los sistemas
Iskander es uno de los posibles pasos. Si no se consigue llegar a una
fórmula de compromiso con EEUU, podría hacerse realidad una completa
revisión del existente sistema de seguridad en Europa, incluyendo el
definitivo abandono por Rusia del Tratado de las Fuerzas Armadas
Convencionales en Europa cuya ejecución está sujeta actualmente a una
moratoria. Como medida excepcional podría calificarse también el
hipotético abandono por Moscú del Tratado de Reducción de Armas
Estratégicas (START).Ejército de Chile estrena nuevo uniforme pixelado de combate confeccionado por Fabricato
En la ceremonia
oficial que conmemoró en la ciudad de Valparaíso el 133° Aniversario
del Combate Naval de Iquique, el Regimiento de Infantería N°2 "Maipo"
presentó el día 21 de mayo ante el presidente de la República, Sebastián Piñera, y el ministro de Defensa Nacional, Andrés Allamand, el nuevo uniforme pixelado producido por la empresa colombiana Fabricato.
Como
parte de su proceso de modernización, el Ejército de Chile decidió
reemplazar las tenidas woodland utilizadas en sus unidades de combate,
diseñando un esquema pixelado de colores de acuerdo a las
características geográficas del país basado en un patrón muy similar al
MARPAT utilizado por el Cuerpo de Infantería de Marina de Estados Unidos (USMC).
A partir de este esquema, el Ejército ha desarrollado un uniforme tipo
desértico destinado a las divisiones de la zona norte del país y uno
boscoso para las unidades del centro-sur.
La textil Fabricato de
Colombia se adjudicó a mediados de 2011 un contrato por 11,2 millones de
dólares para confeccionar 75 mil tenidas de combate cada una compuesta
por chaqueta, pantalón y gorro. En enero de 2012 la misma empresa obtuvo
otro pedido de 15 mil nuevos conjuntos por 3 millones de dólares
Infodefensa.com N.Garcìa
Éxito del helicóptero no tripulado de carga en Afganistán
Desde
su despliegue en Afganistán hace más de cinco meses, el helicóptero de
carga no tripulado K-MAX, de Lockheed-Martin y Kaman, ha satisfecho la
necesidad de los marines de transportar grandes cantidades de
suministros a grandes distancias de forma rápida.
Durante
el mes de marzo, el K-MAX transportó más de 226 Tm y en en total, en
los cinco meses de despliegue, ha transportado más de 590 Tm y ha
realizado más de 400 misiones en Afganistán. Por este capacidad de
entrega de suministros el período de seis meses de prueba se ha
ampliado.
La
ampliación del período de prueba permitirá desarrollar tácticas,
técnicas y procedimientos de un material nuevo en el inventario de los
Ejércitos, entre ellos, de seguridad, de zonas de aterrizaje y
coordinación del espacio aeroespacial. Y también podrá tener un gran
papel en la retirada del material, tras el acuerdo de retirada de las
tropas de la Coalición en 2014.
La
idea de utilizar un helicóptero no tripulado de carga surgió para
evitar enviar, mediante convoyes terrestres, los suministros a los
puestos avanzados desplegados en los lugares más aislados de Afganistán.
Los explosivos improvisados (IED) y las emboscadas, que han provocado
numerosas víctimas en un país con pocas carreteras pavimentadas,
montañas escarpadas, terreno rocoso y clima muy extremado, llevaron a la
idea de buscar una solución alternativa a los convoyes. Se quería
suministrar a los puestos avanzados sin poner en peligro la vida de los
marines por IED ni por emboscadas. Los primeros vuelos en Afganistán de
prueba, sin carga, se realizaron los días 15 y 16 de diciembre, y el
primero con carga, el 17.
El
K-MAX tiene una configuración única, con dos conjuntos de rotores que
giran en direcciones opuestas, lo que le proporciona una gran
estabilidad y potencia y elimina la necesidad de un rotor de cola.
viernes, 25 de mayo de 2012
Gibraltar: enfrentamientos por el control de la bahía de Algeciras
Estamos
viendo como la inconsciencia del que tuvo la idea de anular el acuerdo
de 1999 sobre la pesca en la bahía de Algeciras, junto con la
irresponsabilidad de quienes la autorizaron, está haciendo subir la
tensión a unos niveles desconocidos desde hace unos trece años.
Los pocos meses de oficio de Picardo contrastan con los muchos años de su antecesor Caruana, quien no ha dudado en echar en cara a Picardo que esta disputa es "completamente innecesaria", que "no hay intereses fundamentales de Gibraltar en juego" y que "cualquier reacción por parte de España serán [daños] auto-infligidos". En su réplica Picardo se justificó diciendo que "con España como nuestro vecino, la tormenta inevitablemente vendrá". Todo un alarde, como si pudiese buscarse otros.
Los pocos meses de oficio de Picardo contrastan con los muchos años de su antecesor Caruana, quien no ha dudado en echar en cara a Picardo que esta disputa es "completamente innecesaria", que "no hay intereses fundamentales de Gibraltar en juego" y que "cualquier reacción por parte de España serán [daños] auto-infligidos". En su réplica Picardo se justificó diciendo que "con España como nuestro vecino, la tormenta inevitablemente vendrá". Todo un alarde, como si pudiese buscarse otros.
Continuamente
se repite la historia. Los pescadores van donde están los peces y
faenan sin entender de los límites que pretenden imponerles desde
Gibraltar atribuyéndose unos derechos soberanos que España no reconoce.
La policía de Gibraltar amenaza a los pescadores para que acepten por la
vía de los hechos la autoridad británica; sus actuaciones, de riesgo,
recuerdan a los primates en la selva y sus demostraciones de fuerza a
base de muchos gritos y golpes en el pecho. Deben contar con la ventaja
táctica que suponen los medios de la colonia para interceptar las
comunicaciones por telefonía móvil. La Guardia Civil, responsable de los
espacios marítimos de soberanía española, protege a nuestros pesqueros y
hace valer su autoridad, retirándose de la zona cuando termina su
misión, pues no van a quedarse allí toda la noche por llevar la
contraria a los británicos.
Este conflicto artificial estimula el victimismo de la población de Gibraltar y provoca titulares llamativos en la prensa española. Así crece la cizaña que tan hábilmente sembraron los promotores de esta iniciativa. Es lo único que les está saliendo bien, aunque la situación se les está yendo de las manos.
Ofrecemos unos trazos generales que van definiendo con claridad la escena en marcha y que nos permiten entender que esto es otro episodio de la guerra por el control económico de la bahía de Algeciras, dentro de la crisis permanente en las relaciones hispano-británicas que supone la presencia colonial militar británica en Gibraltar.
Esta guerra económica la empezaron a perder los británicos cuando, por un antológico error de cálculo, llevaron la descolonización de Gibraltar a NNUU. Acabaron provocando el cierre de la verja y el desarrollo económico de la Comarca. Todos sus pueblos, excepto La Línea, consiguieron liberarse de su servidumbre respecto a Gibraltar. El desarrollo del puerto de Algeciras, hace pocos días elogiado por la Lloyd´s List británica, y las industrias establecidas en el Campo son la consecuencia directa de aquel error garrafal británico.
En el número 31 de la Revista Atenea se describe el problema de las aguas. Ahora tenemos otra originalidad. Entre sus muchas peculiaridades, Gibraltar no pertenece a la Política Pesquera Común de la UE por lo que entraron en el ámbito de las aguas a través de la legislación medio-ambiental, lo que no deja de ser paradójico dada su nula inquietud por la contaminación que producen las gasolineras flotantes y los trasvases de combustible.
El hecho de delegar en las autoridades de Gibraltar cuestiones propias de las relaciones exteriores, pone al Foreign Office en situaciones comprometidas. España no tiene obligación de aceptar las disposiciones del decreto constitucional de Gibraltar así que el espectáculo que se nos está ofreciendo es el de ver como, cuestiones de Estado que son competencia de los dos gobiernos, se dirimen entre las autoridades de pueblos vecinos, por mucho que Picardo se empeñe en arrastrar a España de vuelta al Trilateral. El resultado es que sus arreglos tienen un alcance tan corto que puede medirse en las horas que han tardado los pesqueros de otro pueblo y la Guardia Civil en volver a la zona. Sin mencionar el Memorándum de Entendimiento en el que, como es habitual en documentos del mismo origen, se incluyen falacias y trampas para elefantes.
Por su dejación, el Foreign Office ha tenido que recordar que "su prioridad y la del gobierno de Gibraltar es que el tráfico debe seguir circulando [con fluidez a través de la verja]" y añaden: "El libre movimiento de personas es un principio básico de la UE, y Gibraltar es parte de la UE". Estamos de acuerdo, sobre todo en lo que no dice, que ni los automóviles, motos, bicicletas, materiales de relleno etc. son personas.
Este conflicto artificial estimula el victimismo de la población de Gibraltar y provoca titulares llamativos en la prensa española. Así crece la cizaña que tan hábilmente sembraron los promotores de esta iniciativa. Es lo único que les está saliendo bien, aunque la situación se les está yendo de las manos.
Ofrecemos unos trazos generales que van definiendo con claridad la escena en marcha y que nos permiten entender que esto es otro episodio de la guerra por el control económico de la bahía de Algeciras, dentro de la crisis permanente en las relaciones hispano-británicas que supone la presencia colonial militar británica en Gibraltar.
Esta guerra económica la empezaron a perder los británicos cuando, por un antológico error de cálculo, llevaron la descolonización de Gibraltar a NNUU. Acabaron provocando el cierre de la verja y el desarrollo económico de la Comarca. Todos sus pueblos, excepto La Línea, consiguieron liberarse de su servidumbre respecto a Gibraltar. El desarrollo del puerto de Algeciras, hace pocos días elogiado por la Lloyd´s List británica, y las industrias establecidas en el Campo son la consecuencia directa de aquel error garrafal británico.
En el número 31 de la Revista Atenea se describe el problema de las aguas. Ahora tenemos otra originalidad. Entre sus muchas peculiaridades, Gibraltar no pertenece a la Política Pesquera Común de la UE por lo que entraron en el ámbito de las aguas a través de la legislación medio-ambiental, lo que no deja de ser paradójico dada su nula inquietud por la contaminación que producen las gasolineras flotantes y los trasvases de combustible.
El hecho de delegar en las autoridades de Gibraltar cuestiones propias de las relaciones exteriores, pone al Foreign Office en situaciones comprometidas. España no tiene obligación de aceptar las disposiciones del decreto constitucional de Gibraltar así que el espectáculo que se nos está ofreciendo es el de ver como, cuestiones de Estado que son competencia de los dos gobiernos, se dirimen entre las autoridades de pueblos vecinos, por mucho que Picardo se empeñe en arrastrar a España de vuelta al Trilateral. El resultado es que sus arreglos tienen un alcance tan corto que puede medirse en las horas que han tardado los pesqueros de otro pueblo y la Guardia Civil en volver a la zona. Sin mencionar el Memorándum de Entendimiento en el que, como es habitual en documentos del mismo origen, se incluyen falacias y trampas para elefantes.
Por su dejación, el Foreign Office ha tenido que recordar que "su prioridad y la del gobierno de Gibraltar es que el tráfico debe seguir circulando [con fluidez a través de la verja]" y añaden: "El libre movimiento de personas es un principio básico de la UE, y Gibraltar es parte de la UE". Estamos de acuerdo, sobre todo en lo que no dice, que ni los automóviles, motos, bicicletas, materiales de relleno etc. son personas.
Se les va de las manos a pesar del esfuerzo de Gibraltar por engrasar los mecanismos de colaboración (Atenea, 15.12.2011). Parece que sólo han podido con los más vulnerables y frágiles. Las reacciones son visibles y, por mucho que recurran a los rehenes en que han convertido a los trabajadores españoles, arraiga la idea de que no sólo La Línea sufre por la verja, sino que la economía de Gibraltar puede sufrir muchísimo más y con ello perder su nivel de vida sus casi 30.000 habitantes, y lo que puede resultarles peor, que el ministerio de defensa británico se quede sin la financiación de la base. España estará mal pero el Reino Unido no está para muchas fiestas.
El problema de las aguas es inseparable del problema del Peñón. El proceso de Bruselas fue el artificio inventado por los británicos para no cumplir las resoluciones de NNUU sobre la descolonización de Gibraltar. Si como dice Cameron, el proceso de Bruselas está muerto, él mismo está indicando el camino de vuelta hacia NNUU.
La Guardia Civil es la que interviene en la mar y en los controles del tránsito por la verja. Esperemos que no haya daños personales en la mar porque como sabemos, en situaciones de crisis las medidas asimétricas pueden ser las más eficaces. Cuando se produce una hemorragia en una herida, lo inmediato es taponarla y, si está infectada, impedir que la infección se extienda. Pues eso.
* Ángel Liberal es capitán de navío.
Autor del libro "Gibraltar: base militar. El interés anglo-americano por el Peñón"
http://www.ateneadigital.es/
La BRILCAN se prueba en el Ejercicio Guanarteme
En él se ha combinado el SIMACET con el simulador Casiopea
La Brigada de Infantería Ligera "Canarias" XVI ha realizado el
Ejercicio Guanarteme, del 21 al 24 de mayo, para evaluar a la Plana
Mayor de la Agrupación Táctica de la Fuerza Conjunta de Reacción Rápida
(FCRR) que estará en fase de disponibilidad durante el segundo semestre
de 2012. Como principal novedad, en este tema se ha combinado el Sistema
de Mando y control del Ejército (SIMACET) con el simulador Casiopea.
Puesto de Mando en el ejercicio (Foto:Mando de Canarias)
El control del ejercicio, a cargo del Cuartel General de la BRILCAN,
se llevó a cabo desde la base "General Alemán Ramírez", mientras que el
puesto de mando de la Agrupación Táctica desplegó en el Campo de Tiro de
la Isleta y el del Batallón I/9, en el acuartelamiento "Puerto del
Rosario". En el escenario ficticio que se utilizó se desarrollaron todo
tipo de acciones: ofensivas, control de zona, apoyo humanitario, etc.
Dentro del Guanarteme también ha tenido lugar un ejercicio asistido por ordenador (CAX) con simulación Casiopea
y tres simuladores, en modo distribuido, para la ayuda a la resolución
de conflictos e incidencias. Esto ha sido posible mediante la
interconexión de los tres simuladores de la BRILCAN -situados en cada
isla con guarnición- y la creación de una Federación, que permite la
sincronización constante del desarrollo de la acción en todos ellos. La
simulación se inició el día 23 y soportó las acciones de más de un
centenar de unidades.
Tanto la simulación en modo distribuido de tres simuladores
distintos, junto con el resto del Sistema de Información y
Telecomunicaciones (CIS) real utilizado en el ejercicio -SIMACET,
satélite, HF y cuatro mallas sobre red Casiopea- como la evaluación y certificación de las unidades que esta Brigada aportará a la FCRR han culminado con éxito.
ESCUDOS UNIDADES
La BRILCAN es una Gran Unidad integrada por un conjunto de Unidades de
combate, apoyo al combate y apoyo logístico bajo un mando único,
directamente subordinada al General Jefe del Mando de Canarias. Aunque
la Brigada está desplegada en el archipiélago canario, sus capacidades
le permiten ser proyectada para operar en otros escenarios geográficos,
aspecto que ha quedado de manifiesto con ocasión de la participación de
sus Unidades en las operaciones internacionales desarrolladas en Bosnia,
Kosovo o Afganistán.
OGANIZACÍON BRILCAN. XVI
LAS PALMAS
- Regimiento de Artillería Antiaérea nº 94
- Compañia de Transmisiones nº 16
- Brigada de Infantería Ligera Canarias XVI
- Regimiento de Infantería Ligera Canarias 50
- Grupo Logístico XVI
- Unidad de Apoyo a la Proyección "Marques de Herrera"
- Regimiento de Infanterìa Ligera Soria n·9 (Fuerteventura)
- PD : El Regimiento de Infantería Ligera «Soria» n.º 9 es el Regimiento mas antiguo del Mundo.
SANTA CRUZ DE TENERIFE
- Cuartel General del Mando de Canarias
- Subinspección del Mando de Canarias
- Museo Histórico Militar de Canarias - Santa Cruz de Tenerife
- Centro de Historia y Cultura Militar
- Batallón de Helicópteros de Maniobra VI
- Regimiento de Artillería nº 93
- Agrupación de Apoyo Logístico nº 81
- Regimiento de Infanterìa Ligera Tenerife n· 49
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





