Por qué está preocupada la OTAN

 

(Autor: OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine)

La OTAN ha mostrado su "profunda preocupación" por el aumento de la violencia en el este de Ucrania, ante lo que pidió a todas las partes que reduzcan la tensión, y recalcó la "responsabilidad especial" de Rusia a la hora de lograr pacificar la región.

"Los aliados de la OTAN han discutido la situación en el este de Ucrania. Los aliados expresan su profunda preocupación por la reciente y aguda escalada de la violencia", indicó un portavoz de la organización.

Los aliados, añadió, recalcan la "necesidad de que todas las partes reduzcan las tensiones y actúen con moderación" y subrayan la importancia de centrarse en la "consecución de una solución a través de medios diplomáticos", en concreto los acuerdos de Minsk.

Subrayó que "la plena aplicación de los acuerdos de Minsk es el camino hacia la paz".

Además, la OTAN consideró que "Rusia tiene una responsabilidad especial para encontrar una solución política", según el portavoz.

"Cualquier intento por parte de los separatistas apoyados por Rusia para hacerse con el control de más territorio de Ucrania sería inaceptable para la comunidad internacional", alertó.

También pidió que los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) puedan desempeñar su trabajo en la zona "de manera segura y sin restricciones".

La OTAN "mantiene su firme apoyo a la soberanía y la integridad territorial de Ucrania", de acuerdo con el portavoz, quien resaltó que "una Ucrania independiente, soberana y estable, firmemente comprometida con la democracia y el Estado de derecho, es clave para la seguridad en la zona euroatlántica".

El portavoz señaló que la Alianza seguirá de cerca el desarrollo de la situación.

Según los últimos datos de la ONU, cerca de 7.000 personas, entre combatientes y civiles, han muerto en el este de Ucrania en dieciséis meses de conflicto.

ONE / Efe
http://www.onemagazine.es 

EEUU desestabiliza el Pacífico al emplazar sus misiles junto a Rusia

 

© Foto: US Navy

 

EEUU socava la estabilidad estratégica en la cuenca del Pacífico al desplegar sus buques con sistemas antimisiles Aegis en la frontera rusa, advirtió el viceministro de Defensa ruso, Anatoli Antónov.

 

"EEUU continúa menguando la estabilidad estratégica, al emplazar parte de las instalaciones de su escudo antimisiles en la Cuenca del Pacífico", dijo un su intervención en XIV conferencia asiática de seguridad Shangri-La Dialogue.

© Flickr/ Matthew Fern

 

EEUU prevé emplazar el 60% de su flota de guerra en el Asia-Pacífico

 

Antónov destacó que el potencial de los elementos emplazados supera el nivel necesario para neutralizar posibles amenazas de cohetes.

 

Según el viceministro el plan de EEUU contempla también emplazamiento de armas hipersónicas en sus submarinos clase Virginia.

Antónov indicó que la política de EEUU busca reprimir a Rusia y China tras presionar a los Estados de la Cuenca causa preocupación.

Agregó que EEUU intenta socavar la cooperación entre Rusia y los países de la región ante todo en el sector militar y como ejemplo citó el reciente intento de presionar a Vietnam para impedir que se ofrecen servicios de mantenimiento para aviones rusos en los aeropuertos vietnamitas.

© Flickr/ US Department of Defense

 

Rusia y China, preocupadas porque EEUU trata de atrincherarse en la región Asia-Pacífico

 

Tras el agravamiento de la situación en Ucrania, EEUU aumentó su actividad naval cerca de las fronteras de Rusia. En la actualidad los buques estadounidenses equipados con el sistema de combate Aegis, antimisiles Standard-3 y misiles de crucero de largo alcance están desplegados no solo en la región del Asia — Pacífico, sino también en Rumanía y Polonia.

El jefe del Estado Mayor ruso, general de Ejército Valeri Guerásimov, advirtió anteriormente que Rusia no quedará indiferente ante este hecho.

http://mundo.sputniknews.com

Analista: ¿Por qué Putin tolera tanto lo que hace la OTAN?

© REUTERS Ints Kalnins

En julio de este año el rotativo 'The Times of London' salió con la noticia de que Rusia está preocupada porque la OTAN busca instalar su bases en Europa del Este. El portal canadiense 'Global Research' habla sobre las posibles consecuencias de ello.

 

Por supuesto, la gente de Occidente no se interesa mucho por Rusia. Tampoco se preocupa sobre si la OTAN busca instalar su nueva sede, por lo que la noticia no recibió mucha atención, recuerda el portal analítico canadiense 'Global Research'.

En aquella oportunidad se informó que "una base militar en el este de Europa" albergaría "suministros: armas, municiones y raciones de soldados (…) para garantizar un rápido despliegue de miles de efectivos de la OTAN, con el objetivo de estar preparados para actuar en caso de una crisis".  

"Esta es una vaga manera de decir que las armas allí ubicadas de antemano serán utilizadas por fuerzas cuya misión será invadir a Rusia", indica el artículo. "Lo vago de esta suposición es que la misma sería una invasión 'defensiva' contra una Rusia 'ofensiva'", dice el artículo, por lo que "la idea de rodear cada vez más a Rusia con misiles de la OTAN, es una medida puramente "preventiva, nada aterradora para los rusos", bromea.

Con el fin de lograr el apoyo de sus lectores respecto a su supuesto incuestionable de que la OTAN no es agresiva, el artículo de 'The Times of London' cita a un anónimo "oficial de la OTAN" que afirma: "Los rusos han decidido que están dispuestos a usar la fuerza para lograr sus objetivos (…) lo que rompe con 25 años de construcción de una estructura de seguridad en Europa, edificada alrededor de determinados fundamentos".

"Esta afirmación incuestionable, parte a su vez de una grosera falsificación de la historia sobre lo que ha sucedido este año en Ucrania, incluyendo el populista regreso de Crimea a Rusia. Porque Rusia había donado Crimea a Ucrania en 1954 y los residentes de allí no habían sido consultados sobre ello. Aún así se consideran rusos y ahora son oficialmente rusos. La mayoría de ellos quiere serlo", recuerda Global Research.

El proceder de Kennedy

El artículo recuerda que la OTAN está rodeando a Rusia con fuerzas hostiles (en gran medida bajo el pretexto mentiroso de una "agresión de Rusia contra Crimea"), y que sin embargo presume estar a la defensiva.

Cuando la Unión Soviética preparó de similar manera, en 1962, la instalación de misiles nucleares en Cuba, cerca de los Estados Unidos, el presidente estadounidense, John Fitzgerald Kennedy, estaba dispuesto a llevar a su país a la guerra nuclear contra la Unión Soviética, si ésta continuaba adelante con su plan.

De allí que el autor del artículo lanza una pregunta retórica: "Entonces, ¿por qué el líder de Rusia, Vladímir Putin, espera tanto tiempo para hacer lo mismo, incluso después de que su nación ya se encuetra rodeada de armas hostiles de la OTAN (cosa que nunca pasó con EE.UU.), incluso décadas después de que la Unión Soviética y su ideología comunista han dejado de existir y no hay otra justificación para la existencia de la OTAN, que no sea la organización del 'marketing' de armas occidentales?".

http://actualidad.rt.com 

China se preocupa de que Japón relaje las normas para la exportación de armas

 

China instó este martes a Japón a no levantar la prohibición sobre las exportaciones de armas que está vigente desde hace décadas, denunciando que este cambio bajo la nueva estrategia de defensa del primer ministro Shinzo Abe es "preocupante". 

En lo que sería un causante seguro del detrimento de las relaciones con Corea del Sur y China, el Gobierno japonés ha elaborado una nueva propuesta para revertir la prohibición de exportar armas , según informan medios japoneses.

 

"La intención del Gobierno japonés de relajar sustancialmente las restricciones a las exportaciones de armas supone una política de desviarse aún más hacia la derecha", dijo la portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Hua Chunying, durante una rueda de prensa regular. 

"Por lo tanto, su intención y las consecuencias son muy preocupantes", dijo Hua. Japón adelanta los cambios a la prohibición Fuentes del Gobierno japonés señalan que la Administración ya ha redactado nuevas directrices para revertir la prohibición a la exportación de armas. 

El primer ministro Abe ha estado presionando por una nueva estrategia de seguridad con el fin de adaptarse a la creciente amenaza del escenario global, que incluye el aumento en el gasto militar de China y el continuo programa nuclear de Corea del Norte, según publica ' Japan Daily Press '.

 

La revisión de esta prohibición abriría el mercado a países distintos a Estados Unidos en lo referente al desarrollo y producción de armas. 

Las normas actuales, implementadas desde 1967, establecen tres principios en virtud de los cuales no se pueden vender armas a otros países: que tengan un Gobierno comunista, que participen en conflictos internacionales y que sean objeto de sanciones por parte de las Naciones Unidas. 

http://actualidad.rt.com