Mostrando entradas con la etiqueta independencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta independencia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de septiembre de 2015

Mandos militares consideran “lógicas” las referencias de Morenés a una intervención del Ejército en Cataluña


El rey don Juan Carlos, Rajoy, Morenés y el rey Felipe VI.
  El rey don Juan Carlos, Rajoy, Morenés y el rey Felipe VI.

A la pregunta de qué harán las Fuerzas Armadas en caso de declaración de independencia, el ministro afirmó que no actuarán “si todo el mundo cumple su deber”

“Si todo el mundo cumple con su deber no hará falta ninguna actuación”. Así respondía el ministro de Defensa, Pedro Morenés, a una pregunta sobre el papel que jugarían las Fuerzas Armadas ante una eventual declaración unilateral de independencia de Cataluña. Los mandos militares respaldan al ministro y califican de “lógicas” sus palabras.

Hacía meses que la relación entre Fuerzas Armadas y el proceso independentista español había desaparecido de los titulares, pero ahora ha vuelto con más fuerza que nunca por las declaraciones del ministro de Defensa tras ser preguntado por una hipotética intervención militar en la región.

Morenés fue entrevistado ayer en ‘Las Mañanas’ de Radio Nacional de España, y entre los temas tratados salió a relucir el papel que jugaría el Ejército español en caso de una hipotética declaración de independencia de Cataluña: “Si todo el mundo cumple con su deber, le aseguro que no hará falta ningún tipo de actuación como la que usted está planteando”.

Además, Morenés afirmó que las Fuerzas Armadas “tienen establecidas cuáles son sus obligaciones en las leyes y las cumplirán estrictamente”, en alusión al artículo 155 de la Constitución española, que establece que el Gobierno puede obligar a una Comunidad Autónoma a cumplir sus obligaciones si ésta estuviese actuando de forma que atente gravemente al interés general de España . En este sentido, se mostró a favor de “la aplicación de la ley cuando ésta se incumple”.

Declaraciones “irresponsables” e “innecesarias”

Las reacciones no tardaron en llegar. Desde Podemos, Iñigo Errejón calificó esas palabras de “profundamente irresponsables”. El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, aseguró que eran “absolutamente innecesarias”.

Sin embargo, en el seno de las Fuerzas Armadas la ‘traducción’ de las palabras del ministro es bien distinta. El Confidencial Digital ha consultado con oficiales generales de los tres ejércitos para conocer cómo han sido acogidas estas declaraciones. En resumen, afirman que son unas declaraciones “lógicas”.

Sólo dice lo que dice la Constitución”

Según estas voces, Morenés ha sido “claro y conciso” en su postura. “Se trata de unas palabras lógicas. No ha dicho nada que no ponga en la Constitución Española, que deben cumplir todas las instituciones públicas, incluidas las Fuerzas Armadas. Especialmente estas”.

No veo una amenaza, salvo que alguien quiera tergiversar sus palabras y convertirlas en ello. Pero eso es juego político”, confiesa a ECD uno de los generales consultados.

Los altos mandos militares entienden que el asunto es un ‘jardín’ incómodo para el ministro, ya que “en política se saca punta a todo”.

Otros destacan que la reacción de Morenés ha sido la adecuada, porque cualquiera de las respuestas provocará conflicto. “Si dice que las Fuerzas Armadas sí actuarán, problema porque dice sí; y si responde que no intervendrán, porque dice que no. Al final se ha quedado en tierra de nadie, y aún así hay polémica”, afirman.

¿Se ha saltado Morenés la orden de no hablar de Cataluña?

Desde que se intensificó la deriva soberanista del Gobierno de Artur Mas, en las Fuerzas Armadas se ha impuesto un nuevo ‘mandamiento’: no hablar, jamás y bajo ningún pretexto, sobre Cataluña.
No se trata de una simple consigna. 

Es una orden firme que viene de La Moncloa –y con el respaldo de Zarzuela-, tal y como contó El Confidencial Digital tras la celebración de la Pascua Militar de 2014. Las instrucciones se trasladaron por todo el escalafón militar y eran de aplicación para absolutamente todo el personal.

La visión del Gobierno –y que respaldaban los mandos militares- era simple: se trata de un problema político, y por tanto debe resolverse por cauces políticos. Además, los militares eran conscientes de que había mucho en juego, principalmente su imagen de vocación “democrática”.

Por aquel entonces, a diez meses del que luego resultó un referéndum soberanista fallido, los militares asumían que, si alguien debía decir algo al respecto, “es el ministro”. Según las voces consultadas, “Morenés no se ha saltado en ningún momento esta orden”, que afecta únicamente al personal castrense.

La neutralidad política mostrada por los militares durante esos meses previos a la consulta catalana mereció incluso la felicitación del Gobierno, aunque realmente en esos meses se registraron algunos conatos de crisis, por ejemplo tras las declaraciones del Jefe del Estado Mayor del Ejército asegurando que estaban preparados “para ir a Afganistán o a Valencia”.

Sin embargo, entre los generales hay quien recuerda que estas palabras quizás no hayan sentado del todo bien a todos los militares. 

Es el caso de aquellos que fueron expedientadossancionados o apartados por haber realizado declaraciones similares sobre la misión de las Fuerzas Armadas para la defensa de la Constitución.

Hablan, por ejemplo, del caso del teniente general Mena, quien fue destituido de su cargo y enviado a la reserva por asegurar en 2006 que las Fuerzas Armadas podrían actuar en caso de que el Estatuto catalán se saltase lo que dicta la Constitución. Palabras  a las que algunos ven muchas similitudes respecto a las del ministro Morenés.

http://www.elconfidencialdigital.com/

martes, 16 de septiembre de 2014

¿Por qué EE.UU. teme la independencia de Escocia?

 
Analistas políticos y económicos estadounidenses no paran de dar pronósticos apocalípticos para Escocia en caso de independizarse. Pero, ¿por qué Washington habla tanto sobre el tema y por qué se muestra tan alarmado al respecto?
 
"Estamos interesados en ver a un Reino Unido que permanezca fuerte, sólido y unido", comunicó Josh Earnest, portavoz de la Casa Blanca. Votar un 'sí' en el referendo de independencia sería un error económico para Escocia y un desastre geopolítico para Occidente. O, al menos, en esto coinciden expertos estadounidenses de élite entrevistados por el diario 'The Financial Times'.
 
"Los pronósticos de los nacionalistas son tan inverosímiles que realmente deberían ser descartados", insiste Alan Greenspan, expresidente de la Reserva Federal de EE.UU., y explica que en realidad las consecuencias económicas para una Escocia independiente serían "sorprendentemente negativas", mucho más de lo que intentan presentar los promotores de la idea. 

Según él, no hay probabilidad de que Londres acuerde la unión monetaria, con lo cual los escoceses deberán dejar de usar la libra esterlina muy rápidamente. Duda, además, que el Banco de Inglaterra siga como prestatario para Edimburgo.
 
"Sospecho que no funcionará bien para los escoceses", advierte Robert Bruce Zoellick, exvicesecretario de Estado de EE.UU. y expresidente del Banco Mundial. Al analizar las consecuencias que la independencia de Escocia podría tener para Washington, queda claro por qué la élite estadounidense prefiere dar unos pronósticos tan pesimistas.

Influencia sobre la UE

"La desintegración del Reino Unido sería la disminución de Gran Bretaña y una tragedia para Occidente, precisamente en el momento que EE.UU. necesita a aliados fuertes", admite el propio Zoellick.
 
La pérdida de Escocia debilitaría la influencia de Reino Unido dentro de la Unión Europea. De momento, el país, junto con Alemania y Francia constituye la gran triada del bloque. En caso de perder a la población escocesa, resultaría en el cuarto lugar, detrás de Italia. 

Esto supondría menos asientos británicos en el Parlamento Europeo y menos influencia a la hora de tomar decisiones políticas. "En la Unión Europea, el tamaño importa", destaca Almut Moeller, experta del Consejo de Relaciones Exteriores de Alemania, según recoge la cadena Fox News.
 
Una Escocia independiente no solo resultará fuera de la Unión Europea, sino podría causar también la salida del Reino Unido del bloque comunitario. Debido a las normas de votación británicas, los grupos políticos en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, que abogan por abandonar la UE, resultarán proporcionalmente más fuertes en el Parlamento nacional. 

"Es nuestra pesadilla: la independencia de Escocia seguida por la salida del Reino Unido de la UE", admitió un oficial estadounidense bajo condiciones de anonimato ante 'The Financial Times' y argumentó que esto convertiría a Londres en un socio mucho más débil.

Supremacía nuclear de la OTAN

Otro aspecto que preocupa a los políticos estadounidenses es la cooperación militar. Según comentó el senador republicano John McCain a 'The Financial Times', la independencia escocesa damnificaría los vínculos de inteligencia y las relaciones militares únicas que Washington tiene con Londres, su aliado militar más importante. 
 
Una vez fuera del Reino Unido, Escocia resultará también automáticamente fuera de la OTAN. Hasta que finalice el proceso de reintegración (bastante duradero, a propósito), habrá que suscribir y alcanzar nuevos acuerdos para patrullar las rutas vitales en el Atlántico del Norte y el mar del Norte. 

Si Escocia opta por no adherirse, se plantearía un dilema para la OTAN sin precedentes: qué hacer con la pérdida de un territorio de la Alianza desarrollado y gobernado democráticamente que ha elegido la neutralidad, puntualiza Daniel Troup, experto del Consejo canadiense de la OTAN, citado por Fox News.
 
Un detalle más: quienes abogan por la soberanía de Escocia insisten en que el país debe librarse del armamento nuclear, lo que supone un enorme dolor de cabeza tanto para Londres como para la Alianza al completo. 

Habrá que encontrar otro puerto donde fondear cuatro submarinos de la Armada Real Británica equipados con los misiles balísticos intercontinentales Trident II D5 de ojivas termonucleares que actualmente están desplegados en las aguas del río Clyde. 

Es un riesgo que "socava la defensa colectiva y la disuasión de los aliados de la OTAN", comentó el Ministerio de Defensa del Reino Unido al respecto. 

Aún más: la incertidumbre rodea el futuro de la disuasión nuclear de Gran Bretaña como tal. Washington preferiría seguir viendo a Londres como una potencia atómica, pero en caso de independizarse Escocia, muchos analistas dudan de la posibilidad de que un Reino Unido menor pueda seguir soportando los gastos de sus fuerzas nucleares.   

Sanciones antirrusas

Analistas políticos estadounidenses temen, además, que el referendo de Escocia influya también en la posición de la Casa Blanca acerca de la crisis ucraniana. Por un lado, podría debilitar la habilidad de EE.UU. y la UE de montar una respuesta común debido a la influencia reducida del Reino Unido dentro del bloque.

Por otro, 'incentivaría' a Moscú. "Rusia podría argumentar que los movimientos separatistas en realidad son perfectamente legítimos, ya sea en Crimea o en el este de Ucrania", comentó a 'The Financial Times' Ivo Daalder, exenviado de EE.UU. en la OTAN.

© RT/AFP
http://actualidad.rt.com 

jueves, 18 de abril de 2013

El desafío soberanista catalán incluye un Ejército con 35.000 efectivos


 

El nacionalismo catalán ya tiene diseñado el escenario del día después de la consulta soberanista propuesta por Artur Mas –que no dudan que dará la independencia a Cataluña– y ya se ha fijado como prioridad la construcción de unas Fuerzas Armadas propias que tendrían como misión la defensa de la soberanía nacional ante amenazas externas.

El Centro de Estudios Estratégicos de Cataluña (CEEC), presidido por Miquel Sellarès, primer director general de Seguridad de la Generalitat de Cataluña, vinculado a los proyectos políticos de Jordi Pujol en los años 70 y cofundador de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y de Asamblea de Cataluña, una plataforma clandestina de partidos, sindicatos y organizaciones sociales que surgió como oposición a la dictadura franquista, ya tiene diseñadas las líneas maestras de lo que sería el futuro Ejército catalán, cuyo principal cometido sería mantener la independencia del Estado catalán.

En un documento titulado “La futura fuerza de defensa de Cataluña”, elaborado por este organismo, se recogen en apenas 16 páginas las bases para desarrollar una política de defensa nacional, “en el caso de asumir nuestra independencia tras el referéndum de autodeterminación”, que sería similar a la de otros países miembros de la Unión Europea o la OTAN como Noruega, Dinamarca o los Países Bajos. El estudio, al que ha tenido acceso LA GACETA, incide en la necesidad de un Ejército propio para afrontar riesgos y amenazas, asegura que se podría financiar con el dinero que Cataluña regala a España e incluso
marca una hoja de ruta y el modelo de formación a seguir. Los autores del trabajo, que tiene fecha del 1 de abril de 2013, y con el que aseguran no pretenden provocar una gran polémica, pero sí empezar el debate de la normalización de la defensa nacional, fijan como prioridad del futuro Ejército catalán el “mantenimiento de la integridad territorial y responder a cualquier amenaza externa” y proteger a los ciudadanos catalanes, no sólo los que residen en Cataluña, también la de los 185.000 presentes en países de los cinco continentes. Según señala el informe, la implantación de un Ejército catalán está basada en la necesidad de afrontar riesgos y amenazas, como la fuerte dependencia energética del exterior, la proliferación de armas de destrucción masiva, el terrorismo –especialmente el yihadista–, los conflictos regionales, la delincuencia organizada y la descomposición de los Estados debido a la corrupción, el abuso del poder y el debilitamiento de las instituciones, como ha ocurrido en los países del norte de África.
Los pasos a seguir son los de Quebec y Escocia, que, según señala el estudio, hace tiempo han hablado de Ejército propio, y como modelo de referencia de países con un sistema propio de defensa menciona a Dinamarca y los Países Bajos, con ejércitos
pequeños pero altamente operativos.
Industria militar
Pese al notable aumento de gasto que supondría el despliegue militar propio en la comunidad autónoma en un momento de crisis y en una situación económica límite en la región, con recortes sanitarios, educativos y de otros servicios públicos, los responsables del informe quitan importancia a esta cuestión, que para ellos es fácilmente subsanable “ya que tendría efectos positivos en la industria de defensa y en la I+D catalana”.
Señalan que empresas como Navantia, Airbus, Indra, Sanmta Bárbara o EADS se han instalado fuera de Cataluña por razones
políticas, pero que esta situación podría cambiar con el nuevo escenario.
El futuro Ejército catalán tendría un coste de entre el 1,3% y el 1,6% del Producto Interior Bruto (PIB) de la región –entre 2.800 y 3.500 millones de euros–, un gasto que para Pol Molas, analista del CEEC, sería anecdótico, ya que Cataluña –señala– da un
10% de su PIB a España, 22.000 millones de euros. La cifra barajada de efectivos sería de entre 30.000 y 35.000, un número incrementable si se aplicase el servicio militar obligatorio. Además, admite, que la idea de un cuerpo armado dirigido desde la Generalitat no es tan descabellada, puesto que los Mossos d’Esquadra ya suman más de 15.000 efectivos, 24.000 con los policías locales.
El primer objetivo sería iniciar conversaciones diplomáticas para entrar en organizaciones internacionales (OTAN y UE) y contribuir a la consolidación de la paz y seguridad internacional El segundo paso sería la creación de un Ministerio de Defensa y la incorporación a los programas de asesoramiento militar más prestigiosos. Posteriormente se desarrollaría el organigrama del ministerio y se comenzaría la labor de captación de los componentes del nuevo Ejército, que tendrían que cumplir tres requisitos básicos: haber nacido en Cataluña, hablar catalán correctamente y tener formación militar.

Diversa procedencia
Muchos de los mandos procederían de la Policía autonómica, pero también se aceptarían miembros de las Fuerzas Armadas españolas, “bien preparados gracias a su incorporación a la OTAN”, previa selección de “aquel personal más crítico y comprometido con la nación catalana”.
Para poner en marcha la nueva política de Defensa será necesario, según señala el estudio, desarrollar al menos tres nuevas leyes: la Ley de Defensa Nacional, que incorporaría las amenazas, la estructura y los procedimientos de activación de los instrumentos de Defensa; el Reglamento de Reserva Territorial, que recogería los requisitos, misiones y procesos selectivos; y el Reglamento de Régimen Interior y Disciplinario, en el que se detallarían las escalas, categorías y las obligaciones de los militares.

Enrique Morales Madrid

La Gaceta 

viernes, 16 de noviembre de 2012

ERC exige para Cataluña los Eurofighter, Leopard, fragatas y...Arcabuces

 


 

En caso de que Cataluña consiga finalmente su independencia, el Estado español debería entregar al nuevo estado catalán la parte proporcional que le corresponde del material militar adquirido. Eso, al menos, es lo que ha solicitado el grupo parlamentario de ERC en el Congreso de los Diputados. Fuentes militares y políticas analizan esta "estrambótica" posibilidad.

Descabellada”, “irrisoria”, “estrambótica”. Son algunos de los calificativos que han dedicado a esta propuesta algunos de los mandos militares y fuentes del Gobierno consultadas por El Confidencial Digital.
La petición proviene del portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso, Alfredo Bosch, que ha instado a Pedro Morenés a que se prepare para un “reparto de activos” para cuando Cataluña sea independiente.
 
Según fuentes consultadas en el Congreso de los Diputados, lo que Bosch y su grupo querían decir es que “exigen una porción proporcional del material que disponen los tres ejércitos españoles, el de Tierra, el del Aire y la Armada”. Es decir, su parte alícuota de cazas, carros de combate, fragatas, blindados…No se conformarán con “tanques obsoletos”, en palabras del diputado catalán.
“Es imposible que se llegue a realizar algo como lo que exige ERC” aseguran las voces consultadas. “Legalmente no tiene cabida. Ningún país ha cedido material militar de tipo alguno a una nación escindida, véase Kosovo, Macedonia o Montenegro. En el caso de la disolución de la Unión Soviética sí se produjeron cesiones semejantes, pero es un caso especial” indican.

 
Empezar de cero o llamar a la ONU
Ante la “imposibilidad legal” de que los planes de ERC lleguen a buen puerto, pues no se contempla que España deba realizar cualquier traspaso de material militar, El Confidencial Digital ha cuestionado a fuentes expertas en derecho internacional y resolución de conflictos sobre cuáles son las alternativas que tendría Cataluña para conseguir sus propias Fuerzas Armadas.
Según explican, una de ellas sería la de solicitar una misión de observación de la ONU, similar a las emprendidas en “Kosovo, Macedonia o Timor Oriental”, regiones que se independizaron y que tenían un probado riesgo de amenazas a su integridad territorial.
No sería ese el caso de Cataluña”, aseguran. Por lo tanto, ¿qué opciones le quedarían a una Cataluña independiente? “Sin duda, empezar de cero. Montar sus propias fuerzas armadas. Un proceso complicado, ya que las normativas de venta de armas a países ‘recién nacidos’ son muy restrictivas” indican estas fuentes.
“Una frivolidad”
El Confidencial Digital también ha recabado la opinión de miembros del Gobierno, que consideran “una frivolidad” el anuncio de ERC. Confiesan que les ha “llamado mucho la atención que un partido cuyas líneas ideológicas rozan el antimilitarismo, incluso a veces lo promueven, soliciten material militar.
Las mismas fuentes aseguran que se hará llegar a ERC un mensaje claro, de forma discreta y no pública, para que “dejen este tema en paz”, al tratarse de materia “sensible” y que ha generado polémicas en los últimos meses, como las del vuelo de cazas F-18 sobre territorio catalán. “Las Fuerzas Armadas se están manteniendo al margen de todo esto, y así debe ser, tanto por una parte como por otra”.
Cabe recordar, entre otros sucesos cercanos en el tiempo, la petición del diputado Joan Tardá de “eliminar todos los desfiles militares”, realizada en vísperas del desfile del 12 de octubre de este año. Criticó "el gasto que supone, en tiempos de crisis especialmente, montar gradas, obras, traslado de soldados, dietas, manutención, gasolina y publicidad".

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Cataluña quiere las F-100, Leopardos y Tigres

 

Alfred_Bosch_ERC

El portavoz de Esquerra Republicana (ERC) en el Congreso, Alfred Bosch, ha pedido al ministro de Defensa, Pedro Morenés, que prepare un “reparto de activos” para cuando se produzca la independencia de Cataluña y ha avisado de que no podrá consistir en “tanques obsoletos”.
Tras la comparecencia del ministro ayer en el Congreso para explicar los presupuestos de su Departamento para 2013, Bosch instó a Morenés a que “planifique y tenga en cuenta” el momento en que Cataluña se independice,  porque “habrá que hablar de activos” y recalcó que entonces no querrán hablar de “tanques obsoletos o de otro equipamiento militar que consideramos que son pasivos”.
Bosch ha hecho esta petición tras defender las enmiendas de su partido a los presupuestos del Ministerio. Entre estas propuestas está la de invertir en “planes de reconversión de instalaciones militares obsoletas”, catálogo en el que ha incluido la Academia de Suboficiales de Talarn, en Lleida.
Sobre este tema, el diputado ha indicado que el Ministerio no puede cerrar “de un día para otro” una Academia de la que ha vivido toda la zona, a la que dejará en “inseguridad e indefensión económica”.

Foto: Esquerra

martes, 25 de septiembre de 2012

Mexico desfile militar independencia 2012



 

 

Desfile Militar del CCII Aniversario del Inicio de la Gesta Heroica de la Independencia de México

 

Tecnology Militar Copyright © 2011 - 2012 - |- Template created by Leit0s - |- Powered by tecnologamilitar