Mostrando entradas con la etiqueta intervención. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta intervención. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de septiembre de 2015

Mandos militares consideran “lógicas” las referencias de Morenés a una intervención del Ejército en Cataluña


El rey don Juan Carlos, Rajoy, Morenés y el rey Felipe VI.
  El rey don Juan Carlos, Rajoy, Morenés y el rey Felipe VI.

A la pregunta de qué harán las Fuerzas Armadas en caso de declaración de independencia, el ministro afirmó que no actuarán “si todo el mundo cumple su deber”

“Si todo el mundo cumple con su deber no hará falta ninguna actuación”. Así respondía el ministro de Defensa, Pedro Morenés, a una pregunta sobre el papel que jugarían las Fuerzas Armadas ante una eventual declaración unilateral de independencia de Cataluña. Los mandos militares respaldan al ministro y califican de “lógicas” sus palabras.

Hacía meses que la relación entre Fuerzas Armadas y el proceso independentista español había desaparecido de los titulares, pero ahora ha vuelto con más fuerza que nunca por las declaraciones del ministro de Defensa tras ser preguntado por una hipotética intervención militar en la región.

Morenés fue entrevistado ayer en ‘Las Mañanas’ de Radio Nacional de España, y entre los temas tratados salió a relucir el papel que jugaría el Ejército español en caso de una hipotética declaración de independencia de Cataluña: “Si todo el mundo cumple con su deber, le aseguro que no hará falta ningún tipo de actuación como la que usted está planteando”.

Además, Morenés afirmó que las Fuerzas Armadas “tienen establecidas cuáles son sus obligaciones en las leyes y las cumplirán estrictamente”, en alusión al artículo 155 de la Constitución española, que establece que el Gobierno puede obligar a una Comunidad Autónoma a cumplir sus obligaciones si ésta estuviese actuando de forma que atente gravemente al interés general de España . En este sentido, se mostró a favor de “la aplicación de la ley cuando ésta se incumple”.

Declaraciones “irresponsables” e “innecesarias”

Las reacciones no tardaron en llegar. Desde Podemos, Iñigo Errejón calificó esas palabras de “profundamente irresponsables”. El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, aseguró que eran “absolutamente innecesarias”.

Sin embargo, en el seno de las Fuerzas Armadas la ‘traducción’ de las palabras del ministro es bien distinta. El Confidencial Digital ha consultado con oficiales generales de los tres ejércitos para conocer cómo han sido acogidas estas declaraciones. En resumen, afirman que son unas declaraciones “lógicas”.

Sólo dice lo que dice la Constitución”

Según estas voces, Morenés ha sido “claro y conciso” en su postura. “Se trata de unas palabras lógicas. No ha dicho nada que no ponga en la Constitución Española, que deben cumplir todas las instituciones públicas, incluidas las Fuerzas Armadas. Especialmente estas”.

No veo una amenaza, salvo que alguien quiera tergiversar sus palabras y convertirlas en ello. Pero eso es juego político”, confiesa a ECD uno de los generales consultados.

Los altos mandos militares entienden que el asunto es un ‘jardín’ incómodo para el ministro, ya que “en política se saca punta a todo”.

Otros destacan que la reacción de Morenés ha sido la adecuada, porque cualquiera de las respuestas provocará conflicto. “Si dice que las Fuerzas Armadas sí actuarán, problema porque dice sí; y si responde que no intervendrán, porque dice que no. Al final se ha quedado en tierra de nadie, y aún así hay polémica”, afirman.

¿Se ha saltado Morenés la orden de no hablar de Cataluña?

Desde que se intensificó la deriva soberanista del Gobierno de Artur Mas, en las Fuerzas Armadas se ha impuesto un nuevo ‘mandamiento’: no hablar, jamás y bajo ningún pretexto, sobre Cataluña.
No se trata de una simple consigna. 

Es una orden firme que viene de La Moncloa –y con el respaldo de Zarzuela-, tal y como contó El Confidencial Digital tras la celebración de la Pascua Militar de 2014. Las instrucciones se trasladaron por todo el escalafón militar y eran de aplicación para absolutamente todo el personal.

La visión del Gobierno –y que respaldaban los mandos militares- era simple: se trata de un problema político, y por tanto debe resolverse por cauces políticos. Además, los militares eran conscientes de que había mucho en juego, principalmente su imagen de vocación “democrática”.

Por aquel entonces, a diez meses del que luego resultó un referéndum soberanista fallido, los militares asumían que, si alguien debía decir algo al respecto, “es el ministro”. Según las voces consultadas, “Morenés no se ha saltado en ningún momento esta orden”, que afecta únicamente al personal castrense.

La neutralidad política mostrada por los militares durante esos meses previos a la consulta catalana mereció incluso la felicitación del Gobierno, aunque realmente en esos meses se registraron algunos conatos de crisis, por ejemplo tras las declaraciones del Jefe del Estado Mayor del Ejército asegurando que estaban preparados “para ir a Afganistán o a Valencia”.

Sin embargo, entre los generales hay quien recuerda que estas palabras quizás no hayan sentado del todo bien a todos los militares. 

Es el caso de aquellos que fueron expedientadossancionados o apartados por haber realizado declaraciones similares sobre la misión de las Fuerzas Armadas para la defensa de la Constitución.

Hablan, por ejemplo, del caso del teniente general Mena, quien fue destituido de su cargo y enviado a la reserva por asegurar en 2006 que las Fuerzas Armadas podrían actuar en caso de que el Estatuto catalán se saltase lo que dicta la Constitución. Palabras  a las que algunos ven muchas similitudes respecto a las del ministro Morenés.

http://www.elconfidencialdigital.com/

miércoles, 22 de abril de 2015

Arabia Saudí envía a su Guardia Nacional al conflicto de Yemen

 
Arabia Saudí envía a su Guardia Nacional al conflicto de Yemen

Arabia Saudí ha ordenado a su Guardia Nacional de élite que se prepare para participar en la campaña contra los rebeldes 'huthis' de Yemen

Esta acción marcará un antes y un después en el conflicto, poniendo en marcha la 'Operación Restaurar la Esperanza'. Hasta el momento, sólo se había intervenido en Yemen por la vía aérea –la conocida como ‘Operación Tormenta Decisiva’-. 

Según Arabia Saudí, la decisión se ha tomado “a petición del Gobierno legítimo de Yemen encabezado por el presidente Abdrabbo Mansur Hadi”.

Sin embargo, la incorporación de la Guardia Nacional parece obedecer a la normalización del conflicto más que a su intensificación, dado que su principal cometido será reforzar los 1.500 km de frontera común. La Operación Restaurar la Esperanza también comprende esfuerzos diplomáticos y políticos al mismo tiempo que se llevan a cabo las acciones militares.

La Guardia Nacional de Arabia Saudí es probablemente el ejército más avanzado de la región de Oriente Medio. Cuenta con tantos efectivos como el Ejército de Tierra y la Armada saudíes juntos –es decir unos 100.000-, y periódicamente adquiere vehículos militares y armas a EE.UU.

El Ministerio de Asuntos Exteriores español califica de “muy alto” el riesgo de ataque en Yemen contra objetivos occidentales –y, por tanto, contra objetivos españoles-.

http://www.onemagazine.es

jueves, 28 de agosto de 2014

"Ha tenido lugar el despliegue de tropas rusas en Ucrania"


 
 
El presidente ucraniano, Petró Poroshenko, denunció hoy "el despliegue de tropas rusas en Ucrania", motivo por lo que propuso sendas reuniones urgentes del Consejo de Seguridad de la ONU y del Consejo de la Unión Europea.

"El mundo debe hacer una valoración sobre el repentino agravamiento de la situación en Ucrania", dijo Poroshenko, quien convocó una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa del país.

Poroshenko también decidió cancelar su visita a Turquía debido al recrudecimiento de los combates en la región de Donetsk, principal plaza fuerte de los rebeldes prorrusos.

"El lugar del presidente está ahora en Kiev", dijo, citado por la oficina de prensa de la Presidencia ucraniana.

Poco antes, el primer ministro, Arseni Yatseniuk, denunció que "Rusia ha incrementado sustancialmente su presencia militar en Ucrania".

Yatseniuk vinculó directamente el despliegue de tropas rusas con la exitosa contraofensiva lanzada en los últimos dos días por los separatistas prorrusos en el este del país y la detención, hace dos días, de diez soldados rusos en territorio ucraniano.

"Hay que congelar los activos y los recursos financieros (de Moscú) hasta que Rusia saque a sus fuerzas armadas y armamento del territorio de Ucrania", reclamó.

También el embajador de Estados Unidos en Kiev, Geoffrey Pyatt, denunció hoy la creciente intervención directa de tropas rusas en el conflicto armado en Ucrania.

"Un número cada vez mayor de tropas rusas está directamente implicado en acciones militares en territorio de Ucrania. Rusia ha enviado sistemas de defensa antiaérea de última generación al este de Ucrania", escribió el alto diplomático estadounidense en su Twitter.

El ministro ucraniano de Exteriores, Pavló Klimkin, aseguró: "ahora estamos en contacto con todos nuestros amigos".

"Literalmente, Ucrania es hoy su principal prioridad. Los mecanismos de reacción están en fase de discusión", escribió en Twitter.

Además, el embajador de Ucrania ante la UE, Konstantín Yeliséyev, aseguró que "la solidaridad debe ser absoluta e incuestionable, debe materializarse en decididas e importante sanciones y un amplio apoyo técnico y militar a Ucrania con el fin de parar al agresor".

Los combates entre los dos bandos enfrentados en el este de Ucrania se han recrudecido desde la cumbre del martes en Minsk, en la que Poroshenko se reunió por vez primera sin intermediarios con el líder ruso, Vladímir Putin.

El mando militar ucraniano reconoció hoy que ha perdido el control sobre la ciudad de Novoazovsk (mar de Azov), localidad muy cercana a Rusia y a Mariúpol, la segunda ciudad más importante de la región de Donetsk.

Según la prensa, los rebeldes prorrusos intentan abrir un tercer frente en el este de Ucrania que se suma a los de Donetsk y Lugansk. 
 
(Foto: Andrew Butko)
http://www.onemagazine.es

martes, 22 de abril de 2014

Algunas formas de parar a Rusia

 

 



 
La decisión de la OTAN, del pasado día 16, de desplegar fuerzas militares en los países del Este de Europa con el objeto de reforzar la defensa colectiva de los miembros de la Alianza constituye una medida de disuasión lógica, firme y razonable en reciprocidad con el despliegue de los aproximadamente 40.000 efectivos militares rusos en las inmediaciones de la frontera oriental de Ucrania.

Previamente al inicio de la reunión cuatripartita de Ginebra, al día siguiente, 17 de abril, a la que asistieron los jefes de la diplomacia de Estados Unidos, Rusia, Ucrania y la Unión Europea, el presidente ruso, Vladimir Putin, recordó, en una entrevista de la TV rusa “ que el Parlamento ruso le otorgó el derechos a usar las Fuerzas Armadas en Ucrania”. Asimismo siguió amenazando a Ucrania con reducirla el bombeo de gas si no ingresaba los impagos que acumula el país por el gas importado de Rusia.

 
En concreto, los acuerdos alcanzados en Ginebra, el pasado día 17, para acabar con la violencia en la crisis de Ucrania en el que se incluye el compromiso, por parte de Rusia, de desarmar a los insurgentes y desalojarles de los edificios oficiales; junto a la obligación del gobierno ucraniano de introducir en la reforma de la Constitución la mayor parte de las competencias, salvo defensa, justicia y política exterior, suponen, en teoría, un gran avance en el camino de la paz. Los acuerdos serán verificados por una misión de Observadores de la OSCE que ya se encuentra en Ucrania.

Sin duda, el anuncio del despliegue de unidades de la OTAN en los países miembros del Este europeo como Polonia, Rumanía y los Bálticos, ha sido el factor que más ha afectado al Kremlin. Por otro lado, el incumplimiento, por parte de los insurgentes prorrusos, de lo acordado en Ginebra, es una muestra clara de que Putin no está dispuesto a llevar a cabo lo firmado en Ginebra. Putin quiere algo más. Ahora, quiere anexionarse el territorio ucraniano, al este del río Dniéper, paso indispensable en su objetivo de recrear el viejo imperio soviético.

 
Putin ha declarado que si el gobierno de Kiev fracasa en controlar y garantizar el orden dentro de sus fronteras abrirá una puerta a la posible ayuda de Moscú -léase intervención– para proteger a las comunidades rusas que viven en Ucrania oriental. No olvidemos que el presidente ruso ha roto el compromiso ruso de respetar las fronteras de Ucrania, firmado en el año 1994, cuando Ucrania se desprendió de las armas nucleares. 

También incumplirá lo firmado en Ginebra, si favorece a sus intereses.
Ante esta actitud agresiva de Moscú, Occidente dispone de una batería de medidas para hacer frente, principalmente, a la disuasión militar con el despliegue de tropas señalado más arriba; a la promoción de acciones insurgentes entre los prorrusos; a la amenaza de cortes de gas a Ucrania y, en consecuencia, a la Unión Europea; así como a la campaña de propaganda con información manipulada que está llevando a cabo Rusia.

Entre dichas medidas, se pueden destacar, en primer lugar, el despliegue militar de la OTAN en los países miembros del Este de Europa, que ya se está efectuando. En segundo lugar, apoyar con material a las fuerzas militares ucranianas para aumentar sus capacidades defensivas. Una tercera medida consiste en diversificar el suministro de gas a la Unión Europea contando, por ejemplo, con el posible mercado del fracking norteamericano o del Norte de África. Esta medida sería muy beneficiosa para España no solo por constituirse en la llave del suministro de gas a la UE sino también porque nos uniríamos a la red de gasoductos europeos.

En cuarto lugar, y quizás sea la más resolutiva, después del despliegue de la OTAN, conforma la importante necesidad de contrarrestar la propaganda rusa. Una quinta medida consiste en incrementar la aplicación de sanciones económicas como puede ser la cancelación de los acuerdos de cooperación militar tanto por parte de Francia como de Alemania, especialmente.

 
Por último, otra posible opción pudiera encontrarse en ofrecer la neutralidad de Ucrania como ocurrió con Austria, a comienzos de los años 50 del siglo pasado, cuando Kruschev abandonó dicho país y aceptó que le fuera concedida la independencia mediante un acuerdo entre la URSS y las potencias occidentales, a condición de que Austria se constituyera en un estado neutral a perpetuidad, aunque  esta es una decisión que corresponde al pueblo ucraniano.

Estas medidas se adoptarían con flexibilidad y acierto, cuando la situación lo requiera. Es preferible optar por la POLITICA con mayúsculas ahora, actuando con firmeza aunque haya que aceptar dolorosos sacrificios, que ir posponiendo cualquier decisión hasta que sea inevitable la confrontación con Rusia en el próximo futuro. Nadie quiere la guerra.

Jesús Argumosa
http://www.onemagazine.es

martes, 8 de abril de 2014

Moscú alerta de preparativos militares en Ucrania



 
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia exigió dejar "de inmediato" los preparativos militares en Ucrania en los que participan expertos de EE.UU. 

Esta situación podría desembocar en una guerra civil en el país, advirtió Moscú. "De acuerdo con la información disponible, a las regiones del sudeste de Ucrania, como a Donetsk , se dirigen unidades de las fuerzas especiales y de la Guardia Nacional de Ucrania con la participación de militantes de la formación ilegal armada Sector Derecho", reza el comunicado de la Cancillería rusa . 

Al mismo tiempo, como señala la diplomacia rusa, "la preocupación particular está basada en el hecho de que esta operación cuenta con la participación de unos 150 expertos estadounidenses de la organización militar privada estadounidense Greystone, disfrazados con el uniforme de la unidad especial ucraniana 'Sokol'".

 
"Los organizadores y participantes de esta provocación asumen la responsabilidad de crear una gran amenaza para los derechos, las libertades y la vida de ciudadanos inocentes de Ucrania y para la estabilidad del Estado ucraniano. 

Exhortamos a un cese inmediato de los preparativos militares, que podrían desatar una guerra civil", indica el comunicado. Este lunes se informó que Kiev dirigió tres subdivisiones militares a Lugansk y Donetsk para aplacar las manifestaciones populares, según informó RIA Novosti citando una fuente en la estructura de seguridad de Ucrania. 

Una de las subdivisiones está compuesta por miembros de la Guardia Nacional, la mayoría de los cuales forman parte del grupo radical Sector Derecho. La tercera subdivisión está integrada por agentes de la compañía Blackwater que llevan el uniforme de la unidad especial ucraniana 'Sokol'. 

http://actualidad.rt.com
 

Tecnology Militar Copyright © 2011 - 2012 - |- Template created by Leit0s - |- Powered by tecnologamilitar