Mostrando entradas con la etiqueta tecnología ucrania. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tecnología ucrania. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de julio de 2015

Antonov An-178 y el futuro An-188, competencia ucraniana en el transporte militar

 

El avión de transporte táctico Antonov An178 es la propuesta para reemplazar aviones más anticuados, como los An-12, An-26 y An-32 y bien puede considerarse un competidor viable en el mercado internacional, amen de un potencial adversario comercial para otras plataformas como el Embraer KC-390, el Ilyshin Il-214, e incluso de C-295 C-27 J Spartan o el Hércules C-130J.

Su capacidad de carga se sitúa en las 18 toneladas, las cuales puede transportar a 1.000 kilómetros de distancia; o 10 toneladas que puede proyectar a más de 4.000 kilómetros. Ciertamente es un aparato de nueva concepción con una proporcionada superficie alar y cola en T. 


Construido con aluminio y aleaciones de materiales compuestos, tiene el fuselaje semi-monocasco con sección transversal circular. El potente tren de aterrizaje retráctil, configura una estructura simple en triciclo, mediante los dos conjuntos traseros y la parte frontal situada debajo de la cabina de pilotaje.

La planta motriz consta de dos generosos motores turbofan D-436-148FM, montados sobre sendos pilones bajo las alas; además de una unidad de potencia auxiliar que le proporciona autonomía de operación cuando la aeronave esta en el suelo. 

La bodega de carga tiene una capacidad de 125 metros cúbicos y mide 16,6 metros, incluyendo la rampa posterior de carga y una anchura es de 2,74 metros. La envergadura exterior del aparato es de 28,8 metros, con una longitud de 32,95 y la altura de 10,14 metros. Entre otros requerimientos operativos, el avión necesita una pista de 2,5 kilómetros para operar y maniobrar.   

El futuro An-188
 
Durante el pasado Paris Air show, la empresa ucraniana revelo que tiene planes para realizar el desarrollo de un avión de transporte estratégico denominado An-188. En realidad, se trataría de un cuatrimotor, propulsado por sus cuatro motores a reacción y elevada capacidad de carga. 

Esta aeronave, puede presentarse como una alternativa potencial al An-70 o al A-400M de Airbus. Su peso máximo de despegue se situaría en las 140 toneladas, con una capacidad de carga entorno a las 40 toneladas. Podría igualmente operar en pistas sin pavimentar y la longitud necesaria de la pista para aterrizar y despegar seria de 915 metros. El aparato incorporaría aniónica y motores occidentales.

Antonio Ros Pau
defensa.com


Fotografías (Antonio Ros):
·El Antonov An-178 estuvo presente también en la exposición estática de Le Bourget 2015.
·El avión incorpora dos motores y dispondría de una capacidad de carga de hasta 18 toneladas con autonomía de hasta 1000 kilómetros a plena carga.
·El aparato se plantea como una plataforma viable y competitiva en el mercado internacional.

viernes, 26 de septiembre de 2014

Ucrania presenta su primer misil de tipo tierra-aire

 

Misil polivalente Alta

Ucrania mostró el primer misil de tipo tierra-aire de fabricación nacional, informó este viernes el consorcio de defensa Ukroboronprom.

La novedad fue presentada en el marco de la exposición internacional Armas y Defensa 2014 celebrada en Kiev entre el 24 y 27 de septiembre.

“El misil polivalente Alta atrajo la mayor atención y de hecho es el primero de la fabricación completamente ucraniana”, dice el comunicado.

El misil pesa 55 kilogramos, mide 2 metros y tiene el alcance de 7,5 kilómetros.

Además, se presentó otro equipo, el módulo de combate Sarmat, destinado para el uso en blindados, barcos ligeros y lanchas de guardia costera y dotado de cuatro misiles con alcance máximo de cinco kilómetros.

Desde el inicio del conflicto en el este del país, los medios ucranianos reportan con regularidad que las fuerzas de Kiev sufren escasez de equipos militares.

Por el momento en Ucrania está vigente el alto el fuego, que el Gobierno y los  independentistas de Donbás acordaron el pasado 5 de septiembre en Minsk. 

Pese a que los bandos se han acusado en repetidas ocasiones de violar el armisticio, los observadores internacionales declaran que la tregua se respeta en general.

© Bandanschik
RIA Novosti 

miércoles, 17 de septiembre de 2014

Ucrania podría crear una bomba nuclear en diez años, opinan expertos

 

 
 
Ucrania posee yacimientos de uranio, tiene reactores nucleares donde podría enriquecer el combustible nuclear y tiene plantas donde en la época soviética se producían misiles balísticos. 

Son factores que permitirían crear un arma atómica en diez años, opinan expertos consultados por Izvestia.

"Las declaraciones del ministro ucraniano de Defensa, Valeri Gueletei, sobre la posibilidad de recuperar el estatus de potencia nuclear para Ucrania y crear un arma de exterminio en masa es una provocación, pero se debe tomarla en serio", dijo el diputado ruso Franz Klintsévich, subjefe del comité parlamentario para la Defensa.


Señaló que la ciencia siempre tuvo un alto desarrollo en Ucrania y desde ese punto de vista no habría problemas para construir una bomba atómica.

Según recordó Pável Safrónov, Catedrático de la Universidad 'Lomonosov' de Moscú, los yacimientos de uranio más importantes en Europa se encuentran en Ucrania.

"Por lo tanto tendrá suficiente materia prima. Sin embargo, Ucrania no puede tener hoy el ciclo cerrado de producción de uranio enriquecido debido a su estatus de país no nuclear", dijo el investigador.

Sea como fuere, Klintsévich considera muy extraño que Europa no haya reaccionado a las declaraciones del ministro ucraniano. "El doble rasero ya es una norma para los europeos y esto puede terminar muy mal para todos", indicó.

El pasado 14 de septiembre, el ministro ucraniano de Defensa, Valeri Gueletei, anunció la posibilidad de desarrollar un arma nuclear si Occidente se niega a prestar ayuda a Ucrania.

© RIA Novosti. Alexey Danichev

miércoles, 21 de mayo de 2014

EE.UU. apunta a los misiles rusos Satan con tecnología ucraniana




 
En un intento por destruir los misiles rusos más temibles, los RS-20 Satan, los republicanos del Congreso de EE.UU. están dispuestos a demandar que la empresa ucraniana que los desarrolló deje de cooperar con Rusia, poniendo fin a su existencia. 

El presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Rogers, está dispuesto a presentar ante el Congreso una enmienda al proyecto de gastos militares de EE.UU., la cual obligaría al presidente del país a "entablar negociaciones con el Gobierno de Ucrania para poner fin a la prolongada cooperación entre Kiev y Moscú en el mantenimiento de misiles balísticos intercontinentales", escribe el portal estadounidense The Daily Beast. 

Estos misiles, que se conocen en la OTAN como RS-20 Satan (así figuran en el tratado START) y se llaman en Rusia R-36М Voevoda , son hasta ahora los más potentes misiles rusos en cuanto a su alcance y carga útil, por lo que son operados hoy en día por la Fuerza de Misiles Estratégicos del país. En 1991, el año en que se desintegró la URSS, Ucrania heredó de la Unión Soviética una poderosa industria militar, incluyendo la producción y la tecnología de misiles y cohetes espaciales.

 
Y una verdadera joya de esta corona ha sido la Oficina de Diseño Yuzhnoye Yanguel, con su sede central en Dnepropetrovsk, una importante factoría de misiles balísticos intercontinentales. Hasta que el temible Voevoda no sea reemplazado por completo por los nuevos misiles rusos Topol, Yars y otros, los expertos de esta empresa llevan a cabo su supervisión y prorrogan su vida útil, siendo esta labor la única que les queda en la actualidad. 

En otras palabras, los congresistas republicanos están dispuestos a demandar que el Gobierno de EE.UU. presione a Ucrania para 'sacrificar' una de sus empresas, con especialistas no solo valiosos sino también peligrosos , por la sencilla razón de que son portadores de tecnología de misiles balísticos nucleares. 

Su producción se detuvo hace tiempo, pero la documentación referente a esta arma se encuentra todavía en la empresa de Dnepropetrovsk, al igual que la documentación del otro misil intercontinental: el RT-23 Molodets (SS-24 Scalpel, según la denominación de la OTAN), diseñado para su instalación en trenes.

 
Cabe recordar que un programa de sistemas de misiles estratégicos tipo SS-24 Scalpel ya está en marcha en China . En una entrevista concedida en febrero al rotativo ruso 'Nezavisimaya Gazeta', el exjefe del Estado Mayor de Tropa de Misiles Estratégicos rusas, Víktor Yesin, sugirió que el cambio del poder en Ucrania no iba a destruir esta cooperación con las compañías ucranianas de este sector pero, incluso si eso ocurriera, Rusia sería capaz de mantener a flote sus misiles Voevoda. 

Si se aprueba la iniciativa legal que quieren promover los republicanos, el secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, debería en el plazo de 30 días presentar al Congreso un informe sobre cómo tiene previsto alcanzar EE.UU. estos objetivos, recuerda el artículo de The Daily Beast. 

http://actualidad.rt.com

domingo, 6 de abril de 2014

El caos en Ucrania pone armas de destrucción masiva al alcance de cualquiera




 
El caos y la bancarrota en que se encuentra Ucrania, país que heredó de la URSS una poderosa industria militar, pone en peligro el régimen de la proliferación de tecnología de misiles balísticos. 

En 1991, el año en que se desintegró la URSS, Ucrania heredó de la Unión Soviética una poderosa industria militar, incluyendo la producción y la tecnología de misiles y cohetes espaciales. Y una verdadera joya de esta corona ha sido la Oficina de Diseño Yuzhnoye Yanguel, con su sede central en Dnepropetrovsk, una importante factoría proyectista de misiles balísticos intercontinentales.

 R-36M2 Voyevoda
 
Por ejemplo, esta fue la oficina que diseñó el misil intercontinental R-36M2 Voyevoda , hasta ahora el misil más grande de la Fuerza de Misiles Estratégicos de Rusia. Hasta que el temible Voyevoda no sea reemplazado por completo por nuevos misiles rusos Topol Yars y otros , los expertos de esta empresa llevan a cabo su supervisión y prorrogan su vida útil, recuerda el rotativo ' Nezavisimaya Gazeta '. 

Su producción se detuvo hace tiempo, pero la documentación referente a esta arma se encuentra todavía en la empresa de Dnepropetrovsk, al igual que la documentación del otro misil intercontinental: el RT-23 Molodets , diseñado para su instalación en trenes. En cumplimiento del tratado de reducción de armas estratégicas ofensivas START-2 estos últimos fueron retirados y destruidos en los años 90 del pasado siglo.

Mientras tanto, siguiendo las indicaciones del Gobierno actual ucraniano, el 29 de marzo el director del consorcio nacional Ukroboronprom de productores de armas, Yuri Teréshchenko, anunció el final de cualquier tipo de contacto con la industria militar rusa. 

 Yars
 
Sin embargo, tanto la Oficina de Diseño Yuzhnoye como otras grandes empresas de este sector del país dependen totalmente de los pedidos rusos, hecho que les condenará a la bancarrota o a la búsqueda de otros clientes extranjeros. 

Y los países que más interesados estarían en las tecnologías de este tipo serían Israel, China, India y Pakistán, es decir, los Estados que disponen de municiones nucleares pero no están 'a la altura' en cuanto a misiles portadores. 

Los 'clientes' más probables 

Quizá por ello Israel hace la vista gorda ante el antisemitismo de algunos de los actuales miembros ultras del Gobierno interino de Ucrania o ante el indisimulado nazismo del Sector Derecho, la fuerza principal de la revolución ucraniana. 

Pese a reaccionar de manera muy vehemente a las manifestaciones de neonazis en Europa, los líderes israelíes no han prestado aún atención al ataque contra un rabino de Kiev , que fue golpeado, apuñalado e insultado por unos desconocidos, ni a actos semejantes y declaraciones de neonazis ucranianos. 

Al parecer, Israel tiene un gran interés en Ucrania, y el único recurso realmente interesante de este país son sus tecnologías de misiles. China, por su parte, también estaría interesada en mantener buenas relaciones con el sector militar de Ucrania, independientemente de quién esté en el poder en este país. 

Y el hecho de que los chinos no escatiman dinero en la adquisición de tecnologías bélicas es mundialmente conocido. 

¿Cuáles pueden ser las consecuencias de la quiebra de las empresas militares de Ucrania? 

En primer lugar, su privatización, seguida por su venta total o parcial. En tal caso se podría adquirir una fábrica de armas o una oficina de diseño de las mismas, junto con los archivos y tecnologías de los que dispone. 

Otra posible consecuencia sería que los propios empleados de las compañías del sector de defensa, especialmente sus directivos, vendan los documentos (y a sí mismos, como especialistas). 

Y la tercera alternativa es que el propio Gobierno provisional de Kiev, a cambio de un préstamo de China o de cualquier otro país, entregue los planos y tecnologías en bandeja, incluyendo la documentación referente a los temibles Voyevoda (Satan, según la clasificación de la OTAN) o RT-23 Molodets (SS-24 Scalpel, según la denominación de la OTAN). 

http://actualidad.rt.com

jueves, 6 de marzo de 2014

Inestabilidad en Ucrania afecta colaboración militar con China

 

 

La empresa ucraniana de construcción naval More entregó a China la nave de desembarco sobre colchón de aire del proyecto 958 Bizón (Bisonte). El buque salió de manera urgente desde el puerto de Feodosia en la península de Crimea. No hubo ningún comunicado oficial al respecto, seguramente debido a la complicada situación en la región.


El contrato con China prevé que el país asiático recibirá cuatro naves del proyecto, dos de las cuales serán ensambladas en Ucrania. La primera ya fue entregada al cliente en mayo de 2013. Hoy, la industria armamentística ucraniana está atravesando tiempos difíciles. El nuevo Gobierno en Kiev, que no puede ser considerado legítimo, difícilmente impulsará el desarrollo del sector, todo lo contrario – las exportaciones de armas caerán.

 
Los nuevos dirigentes del país querrán ver a su gente en la cúpula directiva de la compañía estatal Ukrspetsexport, exportador monopolista de armamento ucraniano, señala el director del Centro de Coyuntura Estratégica, Iván Konoválov: 

No hay duda de que el nuevo Gobierno ucraniano sustituirá a los directivos actuales de la exportadora de armas, ya que las exportaciones militares es una de las pocas actividades que permite llenar las arcas estatales con el dinero real. Y encima estos directivos actuales fueron designados por el presidente Yanukóvich. Pero tampoco es que la cooperación militar de Ucrania con otros países sea tan fructífera. La única operación realmente exitosa fue la venta a Tailandia de los tanques ucranianos Oplot. 

Por lo demás se trata de ventas del antiguo armamento soviético que heredó Ucrania tras la desintegración de la URSS. Hay ciertos avances en el sector aeronáutico aunque se limitan a la fabricación de un número reducido de los aviones por la empresa estatal Antónov. Otra empresa que funciona de manera estable es Motor Sich que fabrica los motores de helicópteros demandados, en primer lugar, en el mercado ruso: por lo menos la mitad de los helicópteros rusos están dotados de este motor. 

La fábrica ucraniana tiene firmado un contrato de cinco años con la parte rusa, así que es de esperar que Motor Sich continuará suministrando su producto a Rusia. En cuanto a otras compañías dedicadas a la industria armamentística en Ucrania, su suerte ulterior dependerá de la reacción del Occidente ante la crisis política en el país eslavo, afirma Iván Konoválov: 

 
Si los socios occidentales quieren apoyar las empresas ucranianas y les ayudan a firmar buenos contratos, la situación mejorará algo. Aunque el reciente escándalo en torno al contrato sobre la venta a Iraq del material bélico, cuando los iraquíes devolvieron los defectuosos vehículos blindados ucranianos, pone de manifiesto que las empresas nacionales, aún teniendo el contrato, no siempre son capaces de cumplirlo: el cliente se queda insatisfecho con la calidad del producto suministrado. 

China estaría dispuesta a comprar armamento en Ucrania pero también se muestra preocupado por la capacidad de la parte ucraniana de cumplir con los compromisos asumidos. El segmento más pujante dentro de la cooperación militar ucraniano-china es la construcción naval. Kiev suministra a Pekín material naval militar. Pero los volumentes suministrados no son muy importantes, además China insiste en obtener altas tecnologías.



Los chinos lo exigen a todos sus socios militares pero en el caso de Ucrania es imposible a falta de las tecnologías propias ucranianas. Hace poco Kiev intentó desarrollar la cooperación militar con Pakístán concretando un acuerdo para la venta de 110 motores para los tanques rectores de combate Al-Khalid del ejército paquistaní. Este carro de combate es fruto de un proyecto internacional en el que participaron Pakistán, Ucrania y China. Pero Islamabad, al igual que Pekín, espera que Ucrania ofrezca algo nuevo. 

El país eslavo cuenta con unas 700 empresas que fabrican material bélico pero solo 10 de ellas son rentables. La investigación tecnológica está estancada. En estas condiciones a Kiev no le queda otra que vender el antiguo armamento soviético. 

La inestabilidad política en la Ucrania de hoy podrá presentar un serio obstáculo para el desarrollo de la industria militar en el país. La cuestión principal está en que cualquier acuerdo sobre la cooperación militar se firma a nivel gubernamental. Pero ¿con quién deberá tratar el cliente internacional en Kiev? Porque la legitimidad del actual gabinete es muy cuestionable.

Fotо: forums.airbase.ru
http://spanish.ruvr.ru
 

Tecnology Militar Copyright © 2011 - 2012 - |- Template created by Leit0s - |- Powered by tecnologamilitar