Mostrando entradas con la etiqueta desarme. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta desarme. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de enero de 2015

Rusia reanuda el desarme de su arsenal químico

 
Rusia reanuda el desarme de su arsenal químico
Rusia reanudó el proceso de desarme químico suspendido en 2014, informó un representante del Ministerio de Industria y Comercio de Rusia.

"Cuatro instalaciones para la destrucción de armas químicas reanudaron sus operaciones el 14 de enero después de someterse a trabajos profilácticos", dijo un funcionario a RIA Novosti.

También se informó que una quinta instalación será inaugurada en el próximo mes de febrero.
En 2012 concluyó el programa de ayuda internacional financiera y técnica de la que Rusia se benefició durante 10 años con el objetivo de eliminar sus arsenales químicos.

A fecha de noviembre de 2014 Rusia había eliminado el 84,5% de su armamento químico, comunicó anteriormente el jefe de la Comisión Estatal para el desarme químico, Mijail Bábich.
El funcionario reafirmó la adhesión de Moscú a la Convención sobre las Armas Químicas (CAQ), tratado internacional que prohíbe el desarrollo, la producción, el almacenamiento, la transferencia y el empleo de sustancias tóxicas, además de estipular su destrucción en un plazo de tiempo específico.
El tratado entró en vigor en 1997 y hasta el momento casi 200 países se unieron a él.

Angola, Corea del Norte, Egipto y Sudán del Sur hasta el momento no han firmado el documento, por su parte Israel y Myanmar lo firmaron pero no lo ratificaron.

Según Bábich, para el 31 de diciembre de 2015 Rusia prevé destruir 36.500 toneladas de sustancias tóxicas, el 91,2% de todas sus reservas de armamento químico.

© Sputnik
http://mundo.sputniknews.com 

jueves, 8 de mayo de 2014

El desarme “no va” con Asia

 

 

кндр северная корея баллистическая ракета мусудан Musudan
A estas conclusiones han llegado los expertos del Instituto Internacional de Investigaciones de los Problemas del Mundo de Estocolmo. La cantidad total de ojivas nucleares en el mundo disminuyó, en lo fundamental de EEUU y Rusia, en correspondencia con el Acuerdo SNV-3. Sin embargo, los países asiáticos no pretenden abandonar sus planes de crecimiento de poderío nuclear. Además, actúan así no solamente los miembros del club de los que no se han “adherido” al Tratado de No Proliferación Nuclear, como la India y Pakistán, sino también China.

Los expertos del Instituto de Estocolmo han constatado que la carrera del armamento nuclear nuevamente está en crecimiento. Sin embargo, no se trata de los enfrentamientos de los tiempos de la guerra fría. EEUU y Rusia (como heredera legal de la URSS) se han dedicado a la consecuente disminución de sus potenciales.

 
El nuevo conflicto está relacionado con la región asiática, que se está convirtiendo en el epicentro de la política mundial. El eje Pakistán-India-China despierta en la actualidad gran inquietud. Los dos primeros países más de una vez han estado a punto de protagonizar conflictos militares abiertos, además de que ninguno de los dos, ni Islamabad ni Nueva Delhi, han firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear, según Alexánder Nikitin, director del Centro de Seguridad Euro-Atlántica del Instituto Estatal de Moscú:

−Cualquier incremento de los armamentos nucleares y misiles en el mundo actual es un peligro potencial. Porque existe la posibilidad de su utilización no autorizada. Este peligro es particularmente grande cuando, como en el caso de la India y Paquistán, los arsenales se encuentran a poca distancia. En los períodos de agudización de las relaciones, las partes desactivan la comunicación por una línea especialmente establecida entre los Estados Mayores de estos países, lo que contradice por completo la lógica de las actuales medidas de confianza.

 
Hoy, en Asia, en principio no existen medidas de confianza semejantes a las adoptadas en los marcos de la ОSDЕ (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa). Así mismo, no existen acuerdos sobre el control del armamento y de desarme.

Pakistán ha superado a la India en número de unidades de armas nucleares, cuenta con 120 misiles contra 110. Otro peligro para Nueva Delhi reside en que Islamabad puede, en poco tiempo, reducir la diferencia de las capacidades de los medios de entrega de estos armamentos. Ya que las cargas nucleares pueden ser lanzadas desde aviones o utilizadas como proyectiles de artillería. En su momento, la RSA preparó su arsenal nuclear precisamente acorde a estas características, señalan los expertos. Sin embargo, el principal peligro de parte de Pakistán ni siquiera es este, subraya Iván Konoválov, director del Centro de Coyunturas Estratégicas:

—En lo que respecta a la India y Pakistán, nunca llegaron a amenazarse con armas nucleares. Pero hay que reconocer que Pakistán no es un país estable. Incluso sus aliados americanos temen un desarrollo de la situación que involucre el uso de armamento nuclear.

La carrera armamentista entre la India y China se asemeja más a los conflictos de la época de la guerra fría, señalan los analistas. Ambos países aumentarán sus potenciales hasta determinado momento y, luego, indefectiblemente, sobrevendrá la distensión. En general, el crecimiento actual de los arsenales por parte de Pekín está vinculado a los cambios en la situación estratégica global de la región, según considera Alexánder Nikitin:

—China se siente vulnerable ante la creación del sistema estratégico norteamericano el cual está diseñado para interceptar los misiles norcoreanos. Estos últimos seguirían, aproximadamente, por la misma trayectoria que los cohetes chinos, lo que significa que también pueden ser interceptados por el sistema norteamericano.

 
La creación de la defensa antimisil norteamericana en esta región prácticamente elimina la posibilidad china de ejecutar un potencial golpe nuclear de respuesta en caso de ataque. No hay más de veinte misiles estratégicos nucleares de China que puedan alcanzar el territorio de EEUU y el sistema estadounidense, incluso con cien interceptores ya está en condiciones de desarmar completamente a China. 

El potencial chino continuará perfeccionándose, según lo declarado en el llamado Libro Blanco para la defensa de China, publicado hace un mes.

La actual investigación no es la primera dedicada al crecimiento de la tensión nuclear en Asia. Por eso, Rusia, como veterana del “club nuclear” y uno de los jugadores regionales más influyentes, consecuentemente actúa a favor de la observancia de los principios de la no proliferación del armamento nuclear. Esto se ha reforzado en la concepción renovada de la política exterior del país en calidad de una de sus prioridades. Por ello, apoyó en el Consejo de Seguridad de la ONU las sanciones contra Corea del Norte como respuesta a las pruebas nucleares llevadas a cabo por Pyongyang.

Foto: EPA
Polina Chérnitsa 

jueves, 6 de junio de 2013

El desarme “no va” con Asia

 

кндр северная корея баллистическая ракета мусудан Musudan

Los países asiáticos no tienen apuro en desarmarse, es más, en el último año el potencial nuclear de los Estados de la región ha crecido notablemente.

A estas conclusiones han llegado los expertos del Instituto Internacional de Investigaciones de los Problemas del Mundo de Estocolmo. La cantidad total de ojivas nucleares en el mundo disminuyó, en lo fundamental de EEUU y Rusia, en correspondencia con el Acuerdo SNV-3. Sin embargo, los países asiáticos no pretenden abandonar sus planes de crecimiento de poderío nuclear. Además, actúan así no solamente los miembros del club de los que no se han “adherido” al Tratado de No Proliferación Nuclear, como la India y Pakistán, sino también China.

 
Los expertos del Instituto de Estocolmo han constatado que la carrera del armamento nuclear nuevamente está en crecimiento. Sin embargo, no se trata de los enfrentamientos de los tiempos de la guerra fría. EEUU y Rusia (como heredera legal de la URSS) se han dedicado a la consecuente disminución de sus potenciales. El nuevo conflicto está relacionado con la región asiática, que se está convirtiendo en el epicentro de la política mundial. El eje Pakistán-India-China despierta en la actualidad gran inquietud. Los dos primeros países más de una vez han estado a punto de protagonizar conflictos militares abiertos, además de que ninguno de los dos, ni Islamabad ni Nueva Delhi, han firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear, según Alexánder Nikitin, director del Centro de Seguridad Euro-Atlántica del Instituto Estatal de Moscú:

 
−Cualquier incremento de los armamentos nucleares y misiles en el mundo actual es un peligro potencial. Porque existe la posibilidad de su utilización no autorizada. Este peligro es particularmente grande cuando, como en el caso de la India y Paquistán, los arsenales se encuentran a poca distancia. En los períodos de agudización de las relaciones, las partes desactivan la comunicación por una línea especialmente establecida entre los Estados Mayores de estos países, lo que contradice por completo la lógica de las actuales medidas de confianza. Hoy, en Asia, en principio no existen medidas de confianza semejantes a las adoptadas en los marcos de la ОSDЕ (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa). Así mismo, no existen acuerdos sobre el control del armamento y de desarme.

Pakistán ha superado a la India en número de unidades de armas nucleares, cuenta con 120 misiles contra 110. Otro peligro para Nueva Delhi reside en que Islamabad puede, en poco tiempo, reducir la diferencia de las capacidades de los medios de entrega de estos armamentos. Ya que las cargas nucleares pueden ser lanzadas desde aviones o utilizadas como proyectiles de artillería. En su momento, la RSA preparó su arsenal nuclear precisamente acorde a estas características, señalan los expertos. Sin embargo, el principal peligro de parte de Pakistán ni siquiera es este, subraya Iván Konoválov, director del Centro de Coyunturas Estratégicas:
—En lo que respecta a la India y Pakistán, nunca llegaron a amenazarse con armas nucleares. Pero hay que reconocer que Pakistán no es un país estable. Incluso sus aliados americanos temen un desarrollo de la situación que involucre el uso de armamento nuclear.

 
La carrera armamentista entre la India y China se asemeja más a los conflictos de la época de la guerra fría, señalan los analistas. Ambos países aumentarán sus potenciales hasta determinado momento y, luego, indefectiblemente, sobrevendrá la distensión. En general, el crecimiento actual de los arsenales por parte de Pekín está vinculado a los cambios en la situación estratégica global de la región, según considera Alexánder Nikitin:
—China se siente vulnerable ante la creación del sistema estratégico norteamericano el cual está diseñado para interceptar los misiles norcoreanos. Estos últimos seguirían, aproximadamente, por la misma trayectoria que los cohetes chinos, lo que significa que también pueden ser interceptados por el sistema norteamericano. La creación de la defensa antimisil norteamericana en esta región prácticamente elimina la posibilidad china de ejecutar un potencial golpe nuclear de respuesta en caso de ataque. No hay más de veinte misiles estratégicos nucleares de China que puedan alcanzar el territorio de EEUU y el sistema estadounidense, incluso con cien interceptores ya está en condiciones de desarmar completamente a China. El potencial chino continuará perfeccionándose, según lo declarado en el llamado Libro Blanco para la defensa de China, publicado hace un mes.

 
La actual investigación no es la primera dedicada al crecimiento de la tensión nuclear en Asia. Por eso, Rusia, como veterana del “club nuclear” y uno de los jugadores regionales más influyentes, consecuentemente actúa a favor de la observancia de los principios de la no proliferación del armamento nuclear. Esto se ha reforzado en la concepción renovada de la política exterior del país en calidad de una de sus prioridades. Por ello, apoyó en el Consejo de Seguridad de la ONU las sanciones contra Corea del Norte como respuesta a las pruebas nucleares llevadas a cabo por Pyongyang.

 

Tecnology Militar Copyright © 2011 - 2012 - |- Template created by Leit0s - |- Powered by tecnologamilitar