El
presidente de EEUU, Barack Obama, se ha encontrado con un nuevo frente
abierto a nivel interno por el empleo que Washington está haciendo en
el uso de sistema aéreos no tripulados y armados, los llamados “drones”.
La reciente filtración sobre la existencia de una sede secreta en
Arabia Saudí para albergar estos aviones no tripulados, unido a la
posibilidad de que Washington pueda atacar empleando éstos a ciudadanos
norteamericanos en territorio extranjero, ha dañado la imagen pacifista y
conciliadora de Obama. Sin embargo, y a ojos del almirante Ángel
Tafalla, ex segundo jefe del Estado Mayor de la Armada y del Mando
Marítimo de la OTAN de Europa del Sur, Obama ha sido el principal
interesado en que estallara la polémica, pese a que pudiera volverse en
su contra. “La administración Obama está intentando abrir a la opinión
pública el debate sobre el uso de los “drones”, por eso esta
controversia no ha surgido por casualidad. El presidente está luchando
por encontrar un marco legal para su uso, y por eso pretende
justificarse ante sus electores”, nos comenta el almirante.
El uso de este tipo de armamento, que se
maneja a través de control remoto, está enfocado a la lucha contra
terroristas de Al Qaeda. Pero el problema es que EEUU los ha empleado en
países en los que no tiene abierto un escenario de conflicto, como
Pakistán, Yemen o Somalia. Por ello, las críticas hacia estas maniobras
militares empiezan a ser reprobadas por algunos estados. De hecho, el
ministro de exteriores Pakistaní, Jalil Abbas Jilani, ha tildado
recientemente de “inaceptables” las prácticas de EEUU, que violan la
soberanía que le pertenece por derecho a Islamabad. Sin embargo, y a
ojos de Tafalla, estas críticas carecen de sentido, y países como
“Pakistán, Yemen y Somalia aceptan el uso de “drones”, lo que ocurre es
que tienen que enfocarlo como un escándalo de cara a sus ciudadanos. Son
aliados de EEUU en la zona, y por eso, el Gobierno central de estos
estados no impedirá su uso”.
El estallido de esta controversia
coincide con el nombramiento por la administración Obama de John Brennan
como director de la CIA, al que Tafalla señala como un ferviente
admirador de los aviones teledirigidos: “Brennan dio un discurso en una
universidad de EEUU tratando de explicar los fundamentos éticos y de
eficacia del uso de drones. Tiene todo los requisitos para dirigir la
CIA, y seguirá trabajando para justificar este tipo de ataques lo que se
conoce como guerra moderna”.
Desde los atentados del 11 de septiembre y las posteriores guerras en Afganistán e Irak, fue el entonces presidente George Bush quien comenzó a emplearlos como estrategia de ataque ante los talibanes y objetivos de Al Qaeda en Afganistán. Sin embargo, ha sido Obama el que desde su elección en 2009 ha optado por la utilización de éstos como maniobra militar con el objetivo de causar menos bajas en el ejército norteamericano. El caso más polémico suscitado por estas prácticas de guerra data de 2011, tras el ataque de un avión no tripulado contra el clérigo estadounidense Anwar Al Aulaki en Yemen, en el que murieron otros tres ciudadanos americanos. Éste fue uno de los ejemplos que atestiguan la veracidad de la información filtrada por la NBC, en la que se confirmó que EEUU podría atacar con drones a ciudadanos americanos sospechosos de tomar parte en actividades terroristas.
Javier Martínez
http://www.defensa.com
0 comentarios:
Publicar un comentario