Mostrando entradas con la etiqueta unilateral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta unilateral. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de septiembre de 2015

Mandos militares consideran “lógicas” las referencias de Morenés a una intervención del Ejército en Cataluña


El rey don Juan Carlos, Rajoy, Morenés y el rey Felipe VI.
  El rey don Juan Carlos, Rajoy, Morenés y el rey Felipe VI.

A la pregunta de qué harán las Fuerzas Armadas en caso de declaración de independencia, el ministro afirmó que no actuarán “si todo el mundo cumple su deber”

“Si todo el mundo cumple con su deber no hará falta ninguna actuación”. Así respondía el ministro de Defensa, Pedro Morenés, a una pregunta sobre el papel que jugarían las Fuerzas Armadas ante una eventual declaración unilateral de independencia de Cataluña. Los mandos militares respaldan al ministro y califican de “lógicas” sus palabras.

Hacía meses que la relación entre Fuerzas Armadas y el proceso independentista español había desaparecido de los titulares, pero ahora ha vuelto con más fuerza que nunca por las declaraciones del ministro de Defensa tras ser preguntado por una hipotética intervención militar en la región.

Morenés fue entrevistado ayer en ‘Las Mañanas’ de Radio Nacional de España, y entre los temas tratados salió a relucir el papel que jugaría el Ejército español en caso de una hipotética declaración de independencia de Cataluña: “Si todo el mundo cumple con su deber, le aseguro que no hará falta ningún tipo de actuación como la que usted está planteando”.

Además, Morenés afirmó que las Fuerzas Armadas “tienen establecidas cuáles son sus obligaciones en las leyes y las cumplirán estrictamente”, en alusión al artículo 155 de la Constitución española, que establece que el Gobierno puede obligar a una Comunidad Autónoma a cumplir sus obligaciones si ésta estuviese actuando de forma que atente gravemente al interés general de España . En este sentido, se mostró a favor de “la aplicación de la ley cuando ésta se incumple”.

Declaraciones “irresponsables” e “innecesarias”

Las reacciones no tardaron en llegar. Desde Podemos, Iñigo Errejón calificó esas palabras de “profundamente irresponsables”. El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, aseguró que eran “absolutamente innecesarias”.

Sin embargo, en el seno de las Fuerzas Armadas la ‘traducción’ de las palabras del ministro es bien distinta. El Confidencial Digital ha consultado con oficiales generales de los tres ejércitos para conocer cómo han sido acogidas estas declaraciones. En resumen, afirman que son unas declaraciones “lógicas”.

“Sólo dice lo que dice la Constitución”

Según estas voces, Morenés ha sido “claro y conciso” en su postura. “Se trata de unas palabras lógicas. No ha dicho nada que no ponga en la Constitución Española, que deben cumplir todas las instituciones públicas, incluidas las Fuerzas Armadas. Especialmente estas”.

“No veo una amenaza, salvo que alguien quiera tergiversar sus palabras y convertirlas en ello. Pero eso es juego político”, confiesa a ECD uno de los generales consultados.

Los altos mandos militares entienden que el asunto es un ‘jardín’ incómodo para el ministro, ya que “en política se saca punta a todo”.

Otros destacan que la reacción de Morenés ha sido la adecuada, porque cualquiera de las respuestas provocará conflicto. “Si dice que las Fuerzas Armadas sí actuarán, problema porque dice sí; y si responde que no intervendrán, porque dice que no. Al final se ha quedado en tierra de nadie, y aún así hay polémica”, afirman.

¿Se ha saltado Morenés la orden de no hablar de Cataluña?

Desde que se intensificó la deriva soberanista del Gobierno de Artur Mas, en las Fuerzas Armadas se ha impuesto un nuevo ‘mandamiento’: no hablar, jamás y bajo ningún pretexto, sobre Cataluña.
No se trata de una simple consigna. 

Es una orden firme que viene de La Moncloa –y con el respaldo de Zarzuela-, tal y como contó El Confidencial Digital tras la celebración de la Pascua Militar de 2014. Las instrucciones se trasladaron por todo el escalafón militar y eran de aplicación para absolutamente todo el personal.

La visión del Gobierno –y que respaldaban los mandos militares- era simple: se trata de un problema político, y por tanto debe resolverse por cauces políticos. Además, los militares eran conscientes de que había mucho en juego, principalmente su imagen de vocación “democrática”.

Por aquel entonces, a diez meses del que luego resultó un referéndum soberanista fallido, los militares asumían que, si alguien debía decir algo al respecto, “es el ministro”. Según las voces consultadas, “Morenés no se ha saltado en ningún momento esta orden”, que afecta únicamente al personal castrense.

La neutralidad política mostrada por los militares durante esos meses previos a la consulta catalana mereció incluso la felicitación del Gobierno, aunque realmente en esos meses se registraron algunos conatos de crisis, por ejemplo tras las declaraciones del Jefe del Estado Mayor del Ejército asegurando que estaban preparados “para ir a Afganistán o a Valencia”.

Sin embargo, entre los generales hay quien recuerda que estas palabras quizás no hayan sentado del todo bien a todos los militares. 

Es el caso de aquellos que fueron expedientados, sancionados o apartados por haber realizado declaraciones similares sobre la misión de las Fuerzas Armadas para la defensa de la Constitución.

Hablan, por ejemplo, del caso del teniente general Mena, quien fue destituido de su cargo y enviado a la reserva por asegurar en 2006 que las Fuerzas Armadas podrían actuar en caso de que el Estatuto catalán se saltase lo que dicta la Constitución. Palabras  a las que algunos ven muchas similitudes respecto a las del ministro Morenés.

http://www.elconfidencialdigital.com/

martes, 14 de julio de 2015

Venezuela y Colombia se envuelven en un conflicto marítimo


 



Venezuela y Colombia han despertado un conflicto marítimo dormido durante décadas. A finales de mayo, el gobierno de Nicolás Maduro estableció con un decreto unilateral, la delimitación marítima de una zona en disputa entre los dos países. La decisión causó malestar en el Gobierno de Colombia, en la  fase de la presión interna, instó a Caracas para ir hacia atrás en su decisión tan pronto como sea posible. 

La polémica estalló el 26 de mayo, cuando Venezuela emitió un decreto, publicado un día después en la Gaceta Oficial al ordenar la creación de la Zona Operativa de Defensa Integral Marítima e Insular (Zodimain). Según el texto, una iniciativa del Ministerio de Defensa, en concreto la Armada, la Zodimain  empieza por el principio de la frontera entre Colombia y Venezuela, en la península de La Guajira, y entra en las aguas del Golfo de Venezuela, siendo disputadas por ambos países. 

Los antecedentes se remontan a 1830, pero en 1969 ambos Estados se  sentaron a hablar en vano. Las negociaciones están estancadas desde hace seis años. El gobierno colombiano tomó tres semanas para responder.

 
El ministro de Relaciones Exteriores María Ángela Holguín, emitió el día 17 una carta al embajador de Venezuela en Bogotá donde sostiene que el gobierno de Nicolás Maduro debe volver atrás y centrarse en "la sabiduría cuando se trata de temas delicados como los que incluyen la soberanía y jurisdicción marítima." En los últimos días, la presión de diversos sectores ha hecho que el Gobierno de Colombia intensifique la protesta. 

El lunes,  Holguín dijo en Cuba que el decreto "va contra el derecho internacional" y confía en que las coordenadas marcadas se corregirán " lo mas pronto posible ". "Queremos mantener este caso en el contexto bilateral y diplomático . Esperamos una respuesta rápida por parte del gobierno venezolano ", dijo Holguín. Aunque es una medida arbitraria de su vecino, el Gobierno de Nicolas Maduro puede beneficiarse políticamente en Venezuela, donde la defensa de los discursos de los puntos referentes a la soberanía  dan provecho en la actual crisis económica, 

Sectores políticos y sociales, y antes de las próximas elecciones parlamentarias que deberían tener lugar este año.  llegaron a cuestionar la actitud del gobierno frente a Guyana  hace dos meses, las concesiones de exploración petrolera a la empresa Exxon Mobil en el distrito del Esequibo  es otra disputa entre ambos países. 

Y el decreto de 1787, contra el cual Colombia protesta ahora también afecta a Guyana. De hecho, viene después del anuncio por parte de Exxon, del descubrimiento de petroleo  a 190 kilometros de la costa de Guyana. La reacción del país caribeño como de Caracas fue inmediata. Comenzó a mover ipso facto dentro de la Comunidad del Caribe, con el argumento de que si se aplicara el decreto, Venezuela podría incluso afectar su salida al mar. 

A través de una fuerte declaración, publicada el 8 de junio, Guyana catalogó la decisión como "acto agresivo e ilegal de Venezuela." Caracas respondió con demasiada dureza acusando a Guyana para inventar "situaciones irracionales contra un país hermano y el uso de un lenguaje altamente ofensivo". 

Además, recordó que Guyana y otros países del Caribe se han beneficiado en los últimos años a partir de Petrocaribe,   alianza bajo el cual Venezuela vende petróleo subsidiado a los países de la región, creado por el presidente Hugo Chávez. 

A pesar del lenguaje  utilizado  en la declaración de Venezuela el 8 de junio, Caracas modificó el decreto original con respecto a la zona de frontera con Guyana incluyendo un párrafo que dice: "Hay una zona de mar de definir, que se determinará en la resolución de la disputa pendiente entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Cooperativa de Guyana".

Catalina Lobo-Guerrero y Javier Lafuente 
http://www.defesanet.com.br  
 

Tecnology Militar Copyright © 2011 - 2012 - |- Template created by Leit0s - |- Powered by tecnologamilitar