Los aparatos no tripulados podrían ser "más éticos" que los humanos en
el combate, según los ingenieros militares.
El Pentágono busca que sus aparatos no tripulados sean lo más autónomos
que sea posible y que necesiten el mínimo de asistencia humana para
operar.
“Antes eran ciegos, sordos y mudos. Ahora estamos empezando a hacerlos
ver, oír y sentir”, señaló a la agencia AFP Mark Maybury, un científico
de alto rango de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. “Estamos yendo hacia unos
sistemas cada vez más autónomos”, apuntó el especialista. Maybury
explicó que está variando el papel que desempeña el personal humano, que
de ser un operador empieza a convertirse en una especie de supervisor o
gerente, al tiempo que las máquinas no tripuladas son cada vez más
independientes.
Algunos investigadores hasta creen que los drones serán capaces de
actuar en el campo de batalla de una manera más ética que los
combatientes humanos. “Estoy convencido de que ellos pueden actuar de un
modo más ético que los soldados humanos”, opina Ronald Arkin, profesor
del Instituto de Tecnología de Georgia.
A pesar de que los drones se están desarrollando y cada vez son más
independientes, de momento los militares norteamericanos señalan que la
asistencia de los humanos es imprescindible.
Mientras tanto, el uso de los aparatos no tripulados en las operaciones
militares provoca cierta preocupación en la sociedad norteamericana.
Algunos expertos, como Peter Singer de la Institución The Brookings,
consideran que el uso de los drones sin un debate político sobre el tema
y sin una norma legal que lo regule ha creado un precedente. Para
Singer es necesario sentar las bases legales del uso de este tipo de
máquinas y no permitir que la decisión sobre su uso dependa solamente de
los políticos que estén en un momento determinado en la Casa Blanca.
Actualmente EE.UU. usa alrededor de 7.000 drones de combate en
diferentes partes del mundo.
http://actualidad.rt.com
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario