La humanidad está a punto de concebir 'robots
asesinos' capaces de identificar y exterminar blancos sin intervención
humana.
El primer debate sobre los problemas asociados a estas armas
autónomas se celebrará en la ONU la semana que viene.
Poco a poco el uso de aviones y de otros mecanismos no tripulados se
hace extensible a todo el planeta, tanto en el ámbito militar como
civil.
Pero mientras los drones son manejados por humanos, la industria
militar se acerca al umbral de una nueva etapa de desarrollo, consistente en la creación de armas absolutamente autónomas de los humanos.
La creación de robots asesinos capaces de actuar e incluso de valerse de armas para matar seres humanos
sin 'preguntar' no puede no ser motivo de preocupación.
El primer debate
sobre la eficacia y necesidad de tales armas se celebrará el 13 de mayo
en un encuentro informal en la ONU, en Ginebra, que durará cuatro
días. Los profesores Ronald Arkin y Noel Sharkey intervendrán como los
principales detractores en
este debate que se realizará en el marco del Convenio sobre Ciertas
Armas Convencionales de la ONU (CCA).
El balance del debate será
presentado a la CCA en noviembre.
Según Noel Sharkey, cofundador de la Campaña Contra Robots Asesinos y
presidente del Comité Internacional por el Control de Armas Robóticas,
las armas letales autónomas son posibles amenazas para la humanidad y,
por lo tanto, tienen que ser prohibidas.
"No se puede garantizar que los
sistemas de armas autónomas respeten de forma predecible el derecho
internacional", comentó Sharkey a la BBC , argumentando que la ausencia de diálogo internacional sobre estas armas representa "un gran riesgo para la humanidad".
Por su parte, quienes están a favor de las armas robóticas
esgrimen que si algún día se extendiera su uso, las actuales leyes de
guerra bastarían para resolver cualquier problema que pudiera surgir y
que, en caso contrario, una moratoria sería una alternativa a la
prohibición absoluta.
Según ellos, las armas autónomas podrían "reducir
de manera significativa el número de víctimas no combatientes" e,
hipotéticamente, serían capaces de determinar los blancos, decidir si es
necesario usar las armas y hacerlo mejor que los humanos, cree Ronald
Arkin, del Instituto Tecnológico de Georgia, citado por la BBC.
El
problema aquí es que los 'robots asesinos' podrían ser usados por países
antes de que este objetivo sea logrado. Por eso apoya la moratoria
temporal, pero se opone a la prohibición de las armas robóticas.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario