El mundo islámico se uniría y se inflamaría aún más la ira contra todo
lo relacionado con EE.UU. si Washington ataca Irán, según un informe .
Un posible ataque de EE.UU. contra Irán podría dar lugar a una ola de
ataques contra intereses estadounidenses por todo el mundo y degenerar
en una guerra sin cuartel en Oriente Medio, según reza un informe de
Generales retirados, diplomáticos y agentes de inteligencia
estadounidenses que valora el impacto de un eventual conflicto.
Los expertos llegaron a la conclusión que un ataque contra las
instalaciones nucleares y militares de Irán, aunque sí obstaculizan
considerablemente la investigación en el campo nuclear, no podrán
detenerla completamente. "El progreso intelectual no se puede detener",
expuso en este sentido el teniente general retirado del Ejército
norteamericano Frank Kearney.
Según las estimaciones de más de 30 expertos que elaboraron el informe,
una operación militar a gran escala contra Irán podría debilitar la
posición del Gobierno local, pero no conducirá a un cambio de régimen.
Además, los participantes del proyecto pronostican que el proceso de
creación de armas nucleares se aplazaría en unos cuatro años. Sin
embargo, en caso de agresión los iraníes tendrían una motivación más
fuerte para construir instalaciones nucleares.
El informe advierte también que el mundo islámico se unirá y aumentará
aún más la ira dirigida contra todo lo que está relacionado con EE.UU.
En su opinión, la participación de EE.UU. en una posible guerra podría
dar lugar a una ola de ataques contra los estadounidenses por todo el
mundo.
Además, opinan que aunque las Fuerzas Armadas iraníes tendrían pérdidas
sustanciales, aún podrían llevar a cabo una serie de represalias, cuyas
consecuencias será difícil predecir.
Operación costosa
Lograr el cese completo del programa nuclear de Irán y un cambio de
régimen en el país requeriría una invasión terrestre y una ocupación de,
al menos, una parte del territorio del Estado islámico. "Dado el tamaño
de Irán, la población y el alto grado de nacionalismo, tal operación
requeriría más recursos que se han gastado en Irak y Afganistán en los
últimos diez años", reza el informe.
A día de hoy, solo en la campaña militar en Afganistán EE.UU. gastó unos
566.000 millones de dólares y en Irak 806.000 millones.
El coordinador del Boletín Armas Contra las Guerras, Alfredo Embid,
comentó a RT su visión de los posibles pretextos para la ofensiva de
EE.UU. contra Irán. “Podría motivarlo, por ejemplo, un ataque de falsa
bandera del tipo 11-S, podría motivarlo un informe fraudulento sobre el
programa nuclear de Irán, podría ser un incidente en el Golfo Pérsico”,
opina el experto.
Además, para Embid el tema nuclear es solo un
pretexto, ya que con una intervención en Irán EE.UU. busca apoderarse de
los hidrocarburos y así “frenar el desarrollo de competidores”.
Presión de Israel a EE.UU. y sanciones que no cesan
Entre tanto, Israel no deja de empujar a EE.UU. a pasar a acciones más
severas contra Irán. Las autoridades israelíes exigen tenazmente a
EE.UU. que declare las condiciones en las que Irán sería bombardeado.
Sin embargo, Washington sigue oponiéndose a la iniciativa. Obama, en
vísperas de las elecciones presidenciales, no se apresura a actuar e
Israel, a su vez, insiste en que ya no queda tiempo para negociar.
Las duras sanciones económicas contra el país islámico parecen no tener
fin. Este miércoles los senadores norteamericanos Mark Kirk y Robert
Menéndez enviaron una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton,
para exigir que se endurezcan aún más las sanciones contra la república
islámica. Los senadores insisten en que los países importadores tienen
que reducir las compras de petróleo iraní en un 18%.
AFP / Mandel Ngan
http://actualidad.rt.com
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario