Expertos rusos: Japón es suficientemente fuerte para resistir en
eventual conflicto contra China.
El portal analítico e informativo ruso Vzgliad recogió opiniones de
algunos expertos militares rusos acerca del potencial militar de las
partes en caso de posible conflicto.
La situación en torno a las islas en disputa entre Japón y China sigue
caldeándose. Aunque de momento las partes se abstienen de comentarios
abiertamente belicosos, algunos expertos militares rusos ya valoran el
potencial de los Estados asiáticos en caso de un conflicto militar.
El portal analítico e informativo ruso Vzgliad recogió opiniones de
algunos expertos militares rusos acerca del potencial militar de las
partes en el posible conflicto.
China sería derrotada
Según Vasili Kashin, redactor jefe de la revista rusa 'Moscow Defence
Brief', China dispone de superioridad numérica aplastante en el mar
sobre Japón, pero la Armada japonesa supera considerablemente a la china
en calidad.
“La correlación de fuerzas en el caso de un posible conflicto será tan
en contra de China que queda absolutamente descartado el deseo de China
de infligir una agresión”, señaló el analista, que añade a esta
“correlación” otro factor “de peso”: las fuerzas estadounidenses
emplazadas en la zona, principal aliado japonés. “EE.UU. dispone en la
región de una potente agrupación que incluye el portaaviones George
Washington, infantería de Marina en Okinawa, aviación, tropas en
Corea…”, recordó Kashin.
“Los chinos empezaron a construir buques de buena calidad a partir del
2007. Todo lo que construyeron antes no vale para nada (…) La Armada
china dispone de submarinos bastante peligrosos para la flota japonesa.
Pero la flota de Japón se construyó con enfoque a la lucha submarina,
para hacer frente a submarinos soviéticos. He oído decir a especialistas
navales estadounidenses que en el ámbito de la lucha antisubmarina, en
experiencia, equipamiento y táctica, la flota japonesa supera en algunos
aspectos a la Armada estadounidense. Además la frecuencia de maniobras
submarinas chinas en el mar deja mucho que desear”, añadió.
China aplastará por la cantidad
Por su parte el vicepresidente de la Academia de Temas Geopolíticos, el
capitán de navío Konstantín Sivkov, no es tan pesimista con respeto al
potencial combativo de la Armada y Fuerza Aérea chinas.
“China es capaz de asignar para la lucha por estas islas en torno a
400-500 aviones de combate, al menos 20 submarinos diesel-eléctricos,
además de 3 sumergibles nucleares. Además podría involucrar gran
cantidad de lanchas de misiles y destructores dotados de misiles
guiados, aprovechando el hecho de que las islas se encuentran cerca de
China. Por su parte Japón podría contraponer a China hasta 150 aviones
combate, en torno a 10 submarinos diesel y 5-10 destructores y buques
patrulleros”, recordó.
Sin embargo Sivkov tampoco desestima la calidad. “La mayor parte del
parque de aviación está representado por modelos obsoletos. La
superioridad cualitativa de Japón sería aplastante. China no dispone de
aviones de control y vigilancia aérea, cosa que sí tiene Japón y estos
aviones le proporcionan la capacidad de controlar el espacio aéreo y
guiar cazas en combate. Todo ello ofrece considerables ventajas a los
aviones de caza japoneses. En general se puede afirmar que las
capacidades de ambas partes en combates aéreos serían comparables, pese a
una importante superioridad numérica de China”, aclaró.
“En lo que se refiere a los buques de guerra, las características de los
submarinos chinos y su tecnología de fabricación corresponde a las
naves soviéticas de los años 70 del siglo XX, son bastante ruidosos.
Japón, por su parte dispone de sumergibles más modernos y menos
ruidosos, capaces de luchar eficazmente contra los submarinos chinos.
Sin embargo, en cuanto a las naves de superficie China es sin duda más
fuerte que Japón, considerando que en cantidad de misiles y su alcance
las partes son aproximadamente iguales”, recalcó.
Tercera fuerza
Pese a que sus Fuerzas de Autodefensa son diez veces menores que el
Ejército de su vecino, Japón dispone de otra ventaja: el apoyo de
EE.UU., que debería defender al país de Sol Naciente en caso de una
agresión contra este.
Y este tercer factor hace coincidir a los expertos acerca de una
eventual confrontación militar entre China y la alianza de Japón y
Estados Unidos.
Según Konstantín Sivkov, el factor “Estados Unidos” de por sí refuerza
la posibilidad del gigante asiático de iniciar una operación militar en
el área de las islas disputadas.
“En un enfrentamiento 'frontal' de las flotas china y estadounidense,
incluso considerando la dimensión de la Fuerza Aérea china, la aviación
embarcada estadounidense, en cooperación con la agrupación aérea con
base en Okinawa será suficientemente potente para rechazar un ataque y
causar bajas inaceptables a la aviación de ataque china”, señaló el
capitán de navío y agregó: “Sin duda alguna, las bases aéreas chinas
serán atacadas por misiles Tomahawk, eliminando gran parte de la
aviación y destruyendo la infraestructura. Con la participación de
EE.UU. el grueso de la Fuerza Aérea china sería derrotada en una o dos
semanas. Sin duda alguna, igual sería derrotada la flota china, una vez
puestos en combate submarinos de clase Los Angeles, capaces de acabar
fácilmente con la Armada china”.
“Los buques de la Marina china disponen de potentes armas pero su
defensa antiaérea es floja, por los cual sus naves podrían ser
destruidas con misiles de crucero a distancias que superen el alcance de
sus misiles. Por ello si las 'emociones' derivan en un conflicto
bélico, este se reduciría a pocos considerables enfrentamientos en aire y
tierra, tras lo cual llegaría la amenaza de Estados Unidos y a juzgar
por todo China empezaría a replegar su operación militar, pero a cambio
recurriría a una fuerte presión económica”, concluyó el analista.
http://actualidad.rt.com
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario