Según expertos navales rusos los ekranoplanos, el
proyecto de monstruosos aviones de gran velocidad y muy potente
armamento, pensados para hundir a portaaviones enemigos, podrían ser más
útiles para la Armada rusa que los buques de ataque anfibio clase
Mistral.
Dado el creciente interés en Rusia
por el 'injustamente' abandonado proyecto de ekranoplanos, programa de
vehículos navales parecidos a un avión que hacen usos del llamado efecto
suelo, el rotativo ruso 'Rossiskaya Gazeta'
publicó una entrevista con Alí Alíyev, uno de los ingenieros que
participó en el desarrollo y pruebas del famoso 'monstruo del Caspio',
dolor de cabeza de la Armada y servicios secretos de EE.UU.
"Todavía recuerdo las pruebas del ekranoplano Lun. No es de extrañar que fuera apodado 'asesino de portaaviones'. El Lun estaba armado con seis misiles antibuque supersónicos autoguiados Moskit, cada uno de los cuales era capaz de hundir un portaaviones, despegar y amerizar en condiciones de tormenta (...)
"Todavía recuerdo las pruebas del ekranoplano Lun. No es de extrañar que fuera apodado 'asesino de portaaviones'. El Lun estaba armado con seis misiles antibuque supersónicos autoguiados Moskit, cada uno de los cuales era capaz de hundir un portaaviones, despegar y amerizar en condiciones de tormenta (...)
El Lun podría despegar y amerizar en condiciones de una tormenta
de cinco puntos y con oleaje de dos metros y medio de altura. Sus
pruebas fueron tan importantes que el proceso se observaba desde un
satélite espacial", recordó.
Más información sobre el proyecto de ekranoplano aquí
Alí Alíyev está seguro que desde el punto de vista militar, los vehículos de este tipo serían mucho más útiles para la Armada nacional que los tristemente famosos buques de ataque anfibios clase Mistral, pagados pero aún no entregados a la flota rusa.
Alí Alíyev está seguro que desde el punto de vista militar, los vehículos de este tipo serían mucho más útiles para la Armada nacional que los tristemente famosos buques de ataque anfibios clase Mistral, pagados pero aún no entregados a la flota rusa.
Además estos temibles aviones costarían mucho menos,
"en lugar de un Mistral por el mismo dinero se podrían construir por lo
menos seis 'asesinos de portaaviones', afirmó.
El ingeniero señaló que la necesidad de los buques anfibios Mistral para la Armada rusa, que no está dispuesta a desembarcar a sus infantes en las costas extranjeras, es muy cuestionable, mientras que la tarea de defender sus propias costas contra portaaviones enemigos es muy urgente.
El ingeniero señaló que la necesidad de los buques anfibios Mistral para la Armada rusa, que no está dispuesta a desembarcar a sus infantes en las costas extranjeras, es muy cuestionable, mientras que la tarea de defender sus propias costas contra portaaviones enemigos es muy urgente.
RIA Novosti
http://actualidad.rt.com
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario