Mostrando entradas con la etiqueta poder nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta poder nuclear. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de julio de 2014

Experto: EE.UU. quiere desplegar armas nucleares en Ucrania

 
EE.UU. puede aprovechar el deseo de la derecha ucraniana de recuperar el estatus de potencia nuclear para instalar armas nucleares en su territorio, según el experto militar ruso Konstantín Sivkov.
 
A juicio del analista en temas militares ruso, el coronel retirado y doctor en Ciencias Militares Konstantín Sivkov, el intento de la derecha ucraniana de devolver al país a la senda 'nuclear' podría ser aprovechado por EE.UU. para instalar armas nucleares en su territorio.

Hace una semana, en plena guerra civil en el sureste de Ucrania, los diputados del partido ultranacionalista Svoboda, que cuenta con importante representación en el Parlamento nacional, pidieron que el país recupere el estatus de potencia nuclear.

"¿De qué clase de estado nuclear se puede hablar si Ucrania no tiene ningún potencial nuclear ni escuelas científicas ni, tampoco la tecnología para la producción de armas nucleares? Ni siquiera cuenta con materias primas. La respuesta es obvia: instalar allí [en Ucrania] armas nucleares de EE.UU.", aseguró Sivkov citado por RIA Novosti.

Tras la desintegración de la Unión Soviética, en el territorio de Ucrania quedó un importante arsenal nuclear. Sin embargo, en 1993 el país lo había rechazado a cambio de garantías de seguridad por parte de Rusia, EE.UU. y Reino Unido.

© RT / Reuters / Wikipedia
http://actualidad.rt.com 

miércoles, 5 de marzo de 2014

Misiles de crucero chinos, un arma temible

 

Misiles de crucero chinos, un arma temible
Según el centro de investigación Project 2049 Institute (EEUU), actualmente, China desarrolla misiles de crucero de alta precisión, capaces de impactar blancos en muchos países de la zona Asia-Pacífico, incluyendo Japón.
El número de misiles CJ-10 con base en tierra puede alcanzar las quinientas unidades. Si estas apreciaciones son ciertas, los misiles alados pasarían a ser uno de los factores clave que influyen en la situación militar en el área.

Estos ingenios son muy difíciles de interceptar debido a lo impredecible de su trayectoria. En caso de ser lanzados decenas o centenares de misiles de crucero, tan solo una parte insignificante de ellos sería eliminada por la defensa antiaérea, mientras el daño causado a la infraestructura, sería descomunal.

 
Los países nucleares colindantes con China ahora deben tomar en consideración que este gigante es capaz de asestar golpes quirúrgicos con sus misiles de crucero.

Para la India esto implica la necesidad de emplazar sus poco numerosos misiles balísticos al sur de la península de Indostán, aumentando su alcance, y, al mismo tiempo, hacer fuertes inversiones en sus fuerzas estratégicas nucleares con base en el mar. Ambas cosas son caras. Es de suponer, asimismo, que si Japón, en una determinada etapa, decide desarrollar su propia arma nuclear, los chinos disponen para este caso de un instrumento eficaz para asestar un golpe demoledor sin emplear armas nucleares.

Los destructores de la serie 052D, actualmente en construcción, podrán llevar a bordo misiles alados antiaéreos, antisubmarinos y antibuque. Tampoco debe descartarse su emplazamiento en submarinos. Se puede afirmar que China pasa a ocupar el segundo lugar, después de EEUU, en número de misiles de crucero desplegados y en la variedad de sus vectores. 

 
Mientras los misiles estadounidenses están diseminados por el globo, los chinos están concentrados en el territorio nacional bajo un único mando.

Los misiles alados chinos podrían llevar ojivas nucleares, pues fueron diseñados tomando como prototipo el misil alado soviético Х-55, capaz de portar cargas nucleares. A comienzos del 2000, los chinos compraron varios Х-55 a Ucrania, donde los controles sobre las exportaciones funcionan de una manera deficiente.

 
También antes, los chinos se habían agenciado en este país material bélico, misiles incluidos, de alto contenido tecnológico.

Varios estudios mencionan los CJ-10 como eventuales vectores de cargas nucleares, pero no aducen pruebas de que ya las tengan instaladas.

Difícilmente esto habría pasado desapercibido para los satélites espías estadounidenses. Parece ser que las ojivas nucleares serán instaladas cuando se desplieguen nuevos modelos de misiles de crucero, de mayor alcance y menos visibles para los radares, y la Fuerza Aérea china incorpore en sus arsenales nuevos bombarderos, también de mayor alcance, y provistos de equipos para el repostaje aéreo.

En este caso, el dominio militar chino en la zona, que de momento tan solo empieza a perfilarse, pasará a ser indiscutible, mientras la rivalidad militar con China para otros países carece de toda perspectiva.



miércoles, 23 de octubre de 2013

"EE.UU. podría empujar al desarrollo de armas nucleares en otros países"






 
EE.UU. elabora nuevos modelos de armas nucleares, según la Unión de Científicos Preocupados. Algunos analistas consideran que otros países nucleares podrían tomar como amenaza la acción de EE.UU. y empezar a su vez a incrementar su equipamiento. 

Una respetada organización científica sin fines de lucro, la Unión de Científicos Preocupados UCS , por sus siglas en inglés), afirma en su informe que la Administración Obama cruza la línea del simple mantenimiento del armamento nuclear en buenas condiciones y desarrolla nuevos sistemas de armas. Según el informe, en los próximos 25 años el Gobierno de EE.UU. tiene previsto invertir 60.000 millones de dólares en el mejoramiento de sus armas nucleares, pero es "solo una pequeña parte de lo que la superpotencia planea gastar durante un período determinado de validez".

 
El informe sostiene que la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, dependiente del Ministerio de Energía, está dispuesta a sustituir en los próximos 25 o 30 años siete tipos de armas nucleares existentes en EE.UU. por cinco nuevos. Las críticas especialmente duras han sido lanzadas contra el "programa para aumentar la vida de las bombas termonucleares B61", que son, según la mayoría de los expertos militares, vestigios inútiles de la Guerra Fría. 

Una parte de estas bombas se basa en la Europa occidental. El Gobierno de EE.UU., a su vez, "no solo no va a sacarlos de servicio, sino que los moderniza, algo que puede considerarse nuevos tipos de armas", lo que "viola los principios básicos de la promesa del Gobierno de EE.UU. de no elaborar armas nucleares". El analista político Lajos Szaszdi considera que otras potencias nucleares podrían tomar como amenaza la acción de EE.UU. y empezar a su vez a incrementar su equipamiento. 

"La señal que envía a otros países es que ya que EE.UU. está invirtiendo en nuevas instalaciones para mantener su arsenal nuclear al día y hacerlo más poderoso aún, pues que otros quieran hacer lo mismo", dice el experto. 

"Así que realmente esta modernización aunque la intención en Washington haya sido solo para mantener su arsenal pues más confiable y más poderoso con menos armas nucleares por el proceso de control de armas, pero la reacción más bien tenga un efecto contrario entre otros países, que más bien lleve a que estos modernicen y hagan más potentes sus armas nucleares para estar hasta cierto punto a este nivel", opina.

http://actualidad.rt.com
 

Tecnology Militar Copyright © 2011 - 2012 - |- Template created by Leit0s - |- Powered by tecnologamilitar