Las fricciones que afloran en cada extremo de Asia
plantean una pregunta desconcertante para EE.UU.: ¿Cómo puede pensar en
ayudar a los rebeldes de Siria, mientras tiene que preocuparse por la
defensa de Corea del Sur contra Corea del Norte?
Según la revista Forbes EE.UU. se encuentra entre dos aguas: mientras el país pondera si enfrascarse o no en una guerra en Siria como
ya hizo en Irak y Afganistán, surge el problema de mantener suficientes
fuerzas estadounidenses desde el Mediterráneo hasta el Golfo Pérsico,
el mar de China Meridional y la península de Corea.
En lo que concierne a Siria ,
EE.UU. no está seguro de a qué grupo de rebeldes debe apoyar. Además,
no está claro cómo un eventual grupo victorioso de rebeldes se
comportaría una vez eliminado el régimen de Assad, aunque tuvieran todo
tipo de ayuda militar de EE.UU y de la OTAN.
Según Forbes, la cuestión inmediata es si debe enviar armas a los
rebeldes, posiblemente completando esta ayuda con ataques aéreos, aunque
la guerra podría escalar a otro nivel si EE.UU. también tuviera que
actuar en Irán, ya que Israel ha reiterado en numerosas ocasiones que
hay que frenar el programa nuclear de Irán.
Además, en esta etapa, EE.UU. tiene que preocuparse por la situación en la península coreana . Esta semana Corea del Norte calificó la primera visita de la presidenta surcoreana Park Geun-hye a EE.UU. de preludio de guerra porque -dijo- solo agrava el conflicto.
Asimismo, los norcoreanos podrían verse favorecidos si EE.UU. enviara
tropas a Siria. "El nivel de amenaza sigue siendo lo suficientemente
alto para EE.UU. para que no reduzca sus fuerzas en Corea del Sur, ya
reducido hasta 28.500 soldados después de enviar cerca de 10.000
soldados de Corea para combatir en Irak y Afganistán. Cerca de 48.000
soldados estadounidenses se encuentran en Japón, incluyendo alrededor de
20.000 marines en Okinawa”, indica Forbes.
"Fue a partir de Okinawa que EE.UU. envió marines a Corea durante la
guerra de Corea, a Vietnam durante la guerra de Vietnam, y también a
Irak. Ellos, sin duda, serán enviados a Corea del Sur si las
hostilidades estallaran en la península coreana”, agrega la revista.
Al mismo tiempo, se plantea otra pregunta: ¿cómo puede EE.UU., en un
momento de 'secuestro' del presupuesto militar, contemplar la
participación en otra guerra en Oriente Medio y garantizar al mismo
tiempo la defensa de Corea del Sur?
http://actualidad.rt.com
0 comentarios:
Publicar un comentario