Los espectaculares avances en el diseño de armas convencionales de precisión y armas hipersónicas, robots de destino militar y aviones no tripulados (drone, en inglés) que está desarrollando EEUU, en el marco de la concepción del golpe global rápido, ha permitido a este país hacerse con el dominio absoluto en el ámbito militar.
A primera vista, las armas convencionales de precisión
deberían desempeñar un papel positivo, reduciendo la importancia de los
armamentos nucleares y, por consiguiente, contribuyendo a su reducción.
Sin embargo, últimamente se contornea una tendencia de signo inverso. La
supremacía absoluta de algunos Estados en el área de armas
convencionales estimula la aspiración de otros a poseer el arma nuclear,
resalta el experto del Instituto de Estudios Internacionales, Andréi
Ivanov:
–La experiencia de las incursiones
estadounidenses, en el último cuarto del siglo pasado y a comienzos del
siglo XXI, ha puesto en evidencia que los países carentes de sistemas
modernos de armamento son incapaces de hacer frente a las agresiones
extranjeras empleando armas convencionales. De ahí que la posesión de
armas nucleares pase a ser para ellos poco menos que la única garantía
de su soberanía e integridad territorial. Como consecuencia, el
desarrollo de armas de precisión se ha convertido en uno de los factores
que socavan el régimen de no proliferación de armas nucleares.
Las
armas convencionales de precisión como los misiles de crucero, los
aviones hipersónicos y los drones existen ya en grandes series y no solo
en EEUU. Hablando con rigor, las armas de precisión ya pasaron a ser
una parte constitutiva de los arsenales estratégicos. En combinación con
el sistema de defensa antimisiles (DAM), estas armas bien podrían
alterar el equilibrio político-militar en el orbe.
El
sistema de defensa antimisiles, en determinada medida, resta importancia
al factor de disuasión nuclear, dando la impresión de que, en caso de
asestar el primer golpe, el país agresor cuenta con la posibilidad de
escudarse contra el golpe de represalia. Todo ello aumenta notoriamente
la probabilidad de un conflicto con el empleo de armas nucleares.
Justamente,
por esta razón, el despliegue en Europa del sistema estadounidense de
defensa antimisiles suscita una seria preocupación no solo en Rusia,
sino en otros países también, señala Andréi Ivanov:
–Rusia
y China están preocupados por los preparativos de EEUU y sus aliados
con vistas a desplegar un sistema de defensa antimisiles en Asia. Esta
preocupación se debe, entre otras cosas, a los avances en el desarrollo
de los sistemas que, al parecer, no guardan relación alguna con la
defensa antimisiles: armas de precisión y armas hipersónicas, robots con
fines militares y aviones no tripulados que está desarrollando EEUU, en
el marco de la concepción del golpe global rápido. Moscú y Pekín
acordaron promover la cooperación en el área de la defensa antimisiles e
invitaron a la comunidad internacional a abstenerse, en la medida de lo
posible, de emplazar tales sistemas.
La tendencia a
una menor importancia de la disuasión nuclear que se perfila
últimamente, no puede dejar de tener en vilo a Rusia y China, obligando a
estos países a desarrollar sus propias armas de precisión.
Mientras
tanto, los países que, de momento, no poseen tales posibilidades
tecnológicas, como, por ejemplo, Corea del Norte, optan por desarrollar a
ritmo acelerado las “habituales” armas nucleares.
ach/kg/sm
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario