Según el "Daily Mail” se trata de un submarino tipo "Trafalgar" y
puede ser el "HMS Tireless" o el "HMS Turbulent", que estaría en aguas
de las Malvinas en abril, cuando se cumplen los treinta años del
conflicto que desencadenó la guerra entre el Reino Unido y Argentina por
la soberanía de las islas, saldada con 255 militares británicos muertos
y más de 650 argentinos. Según el rotativo, el desplazamiento ha sido
aprobado por el primer ministro, David Cameron, y tiene la intención de
proteger las islas de una eventual acción militar argentina.
Equipado con misiles de crucero Tomahawk, abordo viajan técnicos que
hablan español para, según las informaciones, poder entender las
comunicaciones de radio marítimas en la región. En plena escalada de
tensión con Argentina por la disputa de la soberanía de las islas del
Atlántico Sur, la noticia ha calentado más, si cabe, la situación,
después de que varios países latinoamericanos decidieron bloquear la
entrada a sus puertos de barcos con bandera de las islas en apoyo a
Argentina. Esta información salea la luz, además, días después de que
el Ministerio de Defensa informara que en los próximos meses se enviará a
las Malvinas al destructor "HMS Dauntless", un buque de guerra equipado
con misiles antiaéreos de alta tecnología Sea Viper.
El gobierno británico ha querido restar importancia al despliegue militar en las Malvinas y no ha comentado las informaciones de prensa sobre el envío de un submarino nuclear."No hay nada provocativo en los movimientos militares. Son totalmente rutinarios", declaró el ministro de Relaciones Exteriores William Hague, en la cadena de televisión ’Sky News’, que añadió :"Resistiremos a los esfuerzos de la Argentina de subir la temperatura con todo esto".
Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores argentino, Héctor Timerman ha declarado que "el envío de barcos de guerra, la presencia de un heredero real con un uniforme militar (por el príncipe William) y la explotación pesquera y de hidrocarburos inconsulta en mares argentinos, usurpando bienes que pertenecen al pueblo argentino, no solamente aporta una escalada innecesaria de la disputa sino que conlleva riesgos ambientales".
Además, sostuvo que eso "demuestra que el Reino Unido se maneja con parámetros colonialistas y actúa como si estuviera por encima del orden jurídico internacional, desoyendo las múltiples decisiones de las Naciones Unidos y los llamados de los foros regionales a restablecer el diálogo". "Argentina ha consagrado que la recuperación de la soberanía sólo se buscará por medios pacíficos y a través de la negociación diplomática, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios del derecho internacional", concluyó.
http://www.defensa.com/
El gobierno británico ha querido restar importancia al despliegue militar en las Malvinas y no ha comentado las informaciones de prensa sobre el envío de un submarino nuclear."No hay nada provocativo en los movimientos militares. Son totalmente rutinarios", declaró el ministro de Relaciones Exteriores William Hague, en la cadena de televisión ’Sky News’, que añadió :"Resistiremos a los esfuerzos de la Argentina de subir la temperatura con todo esto".
Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores argentino, Héctor Timerman ha declarado que "el envío de barcos de guerra, la presencia de un heredero real con un uniforme militar (por el príncipe William) y la explotación pesquera y de hidrocarburos inconsulta en mares argentinos, usurpando bienes que pertenecen al pueblo argentino, no solamente aporta una escalada innecesaria de la disputa sino que conlleva riesgos ambientales".
Además, sostuvo que eso "demuestra que el Reino Unido se maneja con parámetros colonialistas y actúa como si estuviera por encima del orden jurídico internacional, desoyendo las múltiples decisiones de las Naciones Unidos y los llamados de los foros regionales a restablecer el diálogo". "Argentina ha consagrado que la recuperación de la soberanía sólo se buscará por medios pacíficos y a través de la negociación diplomática, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios del derecho internacional", concluyó.
http://www.defensa.com/
0 comentarios:
Publicar un comentario