Las negociaciones sobre el destino de Siria continúan. Esto quiere decir que una intervención militar de EEUU en este país sigue siendo posible. De hecho, Washington no disimula que si Damasco no cumple con su compromiso de entregar todas las armas químicas a la comunidad internacional, no podrá evitar el ataque.
¿Qué
consecuencias puede tener este desarrollo de los acontecimientos? ¿Será
capaz el ejército sirio de dar una respuesta adecuada a la intervención
militar o el país estará condenado a una fulminante derrota? Las
opiniones al respecto de los expertos no coinciden.
Siria
no dispone del material bélico y herramientas técnicas necesarios para
repeler un supuesto ataque de las Fuerzas Armadas de EEUU. Así las
cosas, el ejército sirio será inevitablemente derrotado por la máquina
de guerra de EEUU que tiene experiencia en participar en muchas
operaciones militares en el extranjero.
Esta es la conclusión sacada por
el experto Mijaíl Jodarenok en su reciente artículo. Según el analista,
las tropas sirias no tienen en sus arsenales los medios avanzados de la
lucha radioelectrónica que, en la época actual, determinan la
supremacía en una guerra. Además, las fuerzas gubernamentales sirias son
más débiles que las tropas estadounidenses, destaca Jodarenok:
−Se
trata de sistemas de reconocimiento y medios de ataque que podrían
aplicarse contra las unidades de las Fuerzas Armadas de EEUU. Estudiamos
una situación hipotética en la que un conflicto bélico ya estalló. EEUU
asestaría golpes contra las instalaciones militares y centros políticos
y administrativos de Siria. El ejército sirio no podría repeler estos
ataques de EEUU que tiene una evidente supremacía militar.
Según
el experto, los militares estadounidenses siempre actuarán de modo más
rápido que el ejército sirio: los datos suministrados por los sistemas
de reconocimiento espacial y agentes de servicios secretos desempeñan el
papel principal. Y EEUU dispondrá de un volumen suficiente de tales
datos.
Además, los sistemas de defensa antiaérea de Siria están dotados
con un equipo obsoleto y no interaccionan entre sí. Las tropas sirias no
tienen en sus arsenales las armas de alta precisión capaces de destruir
las instalaciones del enemigo desde las que se realiza el mando de las
operaciones. Mientras, los militares estadounidenses disponen de una
amplia gama de medios necesarios para combatir. Desde un punto de vista
global, el potencial militar y económico de los dos países es
incompatible y la parte más fuerte evidentemente obtendrá la victoria.
Según
el jefe del Centro de Coyuntura Estratégica, Iván Konoválov, Siria es
capaz de causar daño a su hipotético enemigo. A pesar de que su sistema
de defensa antiaérea no es nuevo, es demasiado grande y es capaz de
abatir aviones y misiles alados.
El factor político desempeña el papel
más importante en este ámbito. Todos saben que Siria tiene aliados y
amigos. Su apoyo puede causar muchos problemas a EEUU que no renuncia a
sus planes de desatar una guerra, opina Iván Konoválov:
−Es
necesario recordar la llamada quinta columna, es decir, los aliados de
Siria que gozan del apoyo de Irán y el movimiento chií libanés Hezbolá.
Irán ejerce una gran influencia en los representantes de la diáspora
chií difundida en todas monarquías del golfo Pérsico. En muchos países,
los chiíes constituyen la mayoría de la población y los estadounidenses
podrían esperar una respuesta desde esta dirección. En caso de un ataque
directo, el ejército sirio sí que está condenado a la derrota. Pero si
Siria recurre a la ayuda de sus aliados, esto le dará más posibilidades.
El
pasado 15 de septiembre, Irán y la ONU suscribieron un acuerdo sobre el
suministro de ayuda humanitaria a Damasco. Anteriormente, Teherán
declaró que estaba dispuesto a prestar un apoyo militar a Siria en caso
de que este país sea atacado por las fuerzas externas.
En aquel momento,
se trataba de Israel, uno de los actores clave en la región. Tales
precedentes ya tuvieron lugar durante el conflicto sirio. En estas
condiciones inestables, Israel que es el aliado principal de EEUU no
debe estar interesado en una operación militar contra Siria. Sea lo que
sea, los chiíes asociarán con Israel la agresión de EEUU dirigida contra
Siria. Israel ya se acostumbró a estar en permanente confrontación
ideológica con Irán, pero un posible conflicto bélico entre estos dos
países provocará revueltas en todo Oriente Próximo y acabará con una
masacre.
De
este modo, el Estado judío podría jugar un papel notable en el proceso
de apaciguar las ambiciones militares de Washington respecto a Siria. No
por casualidad, las autoridades israelíes apreciaron los éxitos de
Moscú en el ámbito de política exterior que podrían al fin y al cabo
establecer la paz en Siria. Mientras, EEUU puede asimismo cometer muchos
errores, independientemente de la reacción de Israel e Irán.
Se sabe
bien cómo es de preciso el armamento de EEUU. Los asesinatos masivos de
los civiles en Iraq y Afganistán han ocurrido con frecuencia en estos
países. Y el intento de Washington de destruir las instalaciones
militares sirias con miles de misiles puede acabar en un fracaso. Si
varios lanzamiento de misiles estadounidenses resultan fallidos, esto
puede colmar el vaso de la paciencia de los países de la región.
Foto: EPA
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario