El 25 de junio se conoció, por boca del presidente Hugo Chávez Frías (ex
teniente coronel, especialista en blindados) de la llegada al país de
una nueva partida de tanques rusos. La compra se cancelará con un
crédito del estado europeo de US$ 4.000 millones de dólares, y
corresponde a 100 unidades del modelo T72B1, del cual las fuerzas
venezolanas ya tienen en sus inventarios 92 unidades. La razón por la
cual no fueron adquiridos modelos más modernos (como el T90) es motivo
de especulación en medios especializados, y podría tener múltiples y
diversas explicaciones.
Durante
los gobiernos del presidente Chávez, que ya suman 12 años, la
Federación Rusa se ha convertido en la principal proveedora de armas. La
propia empresa de exportación estatal de armamentos (Rosoboronexport)
estimó, en 2011, en US$ 11.000 millones de dólares, el monto de lo
vendido por Moscú a Caracas en los últimos cinco años. Otros importantes
abastecedores han sido la Republica Popular China, España e Irán. Se
debe recordar que Estados Unidos mantiene desde el 2006 un veto a la
exportación de armas al país caribeño, en represalia por la eventual
falta de cooperación en la lucha contra el terrorismo.
Como
es conocido, la inversión venezolana ha incluido sistemas de armas
bastante avanzados. Es el caso de los cazas bimotor polivalente Sukhoi
Su-30MK2 comprados a Rusia entre el 2006 y 2008, en un número de 24
unidades. También corresponden a este tipo los 3 submarinos encargados
para la Armada, cuyo modelo aún no se conoce, que podrían ser los
modernos "Amur" o los "Kilo". También son incorporaciones nuevas los
helicópteros de transporte y de ataque; como los Mil Mi 35M2; los Mil
Mi- 17 V-5 y los Mil Mi 26T. Finalmente, son modernos los sistemas de
misiles anti-aéreos múltiples, los S-125-2M "Pechora 2-M", y
especialmente el solicitado S-300.
data:image/s3,"s3://crabby-images/69228/69228f5d8252135b4039d4ab84da9e9d36ed58f1" alt=""
Contexto Estratégico de las Adquisiciones
El
contexto militar de las hipótesis de conflicto venezolanas, cuestiona
la lógica de las compras de estos blindados. El adversario tradicional
colombiano no opera un tanque principal de batalla (MBT). Brasil (que no
debiera contar para los efectos de esta planificación) cuenta con los
Leopard 1, y una extensa selva que imposibilita el uso de blindados. Por
otro lado, Colombia sí tiene medios anti tanques que pueden hacer daños
a los nuevos medios venezolanos: los misiles antitanque guiados ATGM,
Spyke (israelí, de largo alcance) y Tow (norteamericano, algo más
anticuado).
La
otra suposición que podría justificar la orden de compra comentada,
corresponde al nuevo paradigma impulsado en los últimos años por el
gobierno chavista, el que busca enfrentar la supuesta amenaza militar de
Estados Unidos y de sus aliados en la región. Estas presunciones han
estructurando una doctrina de guerra básicamente defensiva, diseñada
bajo los conceptos de defensa integral y "guerra asimétrica". Propuestas
que buscan producir efectos disuasorios a los eventuales agresores, que
desde los puntos de vista tecnológico y cuantitativo son superiores a
las FAS Bolivarianas.
Perspectivas Regionales
Perspectivas Regionales
Las
numerosas adquisiciones venezolanas han activado las compras de
Colombia. Ya durante el año 2004, en una coyuntura crítica entre los dos
países, los colombianos vieron suspendida una venta por parte del
gobierno español de 40 AMX-30 franceses. Más recientemente, al menos
desde el 2011, se negocia la adquisición por parte de Bogotá de unos 60
Leopard 1V en poder de Chile desde el año 1999, cuando fueron adquiridos
a Holanda. Sin embargo, también se han difundido rumores de
cotizaciones de blindados en Corea del Sur, Francia e Israel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e78f/8e78f9a8badbb536fb0430714bb7ddc4a5ecd0e4" alt=""
Según
las autoridades chavistas, las adquisiciones comentadas son parte de un
proceso de re-equipamiento. No obstante, en el contexto en que se
realizan, y con la intensidad que se llevan a cabo, terminan generando
con los vecinos un escenario muy parecido a una carrera armamentista, en
particular con Colombia. En un marco donde ésta última nación también
ha suscitado crisis vecinales con Ecuador. Como la ocurrida en marzo del
2008, producto del ataque al campamento del comandante de las FARC,
"Raúl Reyes", lo que llevó al gobierno de Rafael Correa a reforzar su
frontera norte.
El
verdadero volumen y monto de las compras venezolanas debería quedar
reflejado en los datos proporcionados a los nuevos instrumentos
regionales de conteo, como el registro que difundirá durante el mes de
julio el Consejo de Defensa Sudamericano (CDS) de la UNASUR.
Sea
como sea, el esfuerzo armamentista que reflejan las adquisiciones del
gobierno de Chávez dan cuenta que las consideraciones geopolíticas, y
los temores de confrontación militar en la zona, parecen haber
regresado. Un ambiente de seguridad regional cooperativa se da
esporádicamente en la zona, cuestión que parece más cierta entre
Venezuela y Brasil. Mientras que con Colombia, la tensión y
conflictividad sólo deja pasó a cierta adaptación y contención, faltando
mucho para que se imponga un modelo de distención y cooperación.
José Díaz Gallardo
http://www.revistatenea.es
* José Díaz Gallardo es Licenciado en Historia en la
Universidad Católica y Magister en Ciencias Militares.
Ex asesor del Ministerio de Defensa de Chile
Universidad Católica y Magister en Ciencias Militares.
Ex asesor del Ministerio de Defensa de Chile
IU , denuncia que " el Pentágono presiona " a Rajoy para que no negocie contratos militares con Venezuela para Navantia .
ResponderEliminarEl diputado de IU Federal José Luis Centella asegura que " el Pentágono presiona " al presidente del Gobierno de España , Mariano Rajoy , para que no negocie contratos de buques militares con Venezuela para Navantia .
Así lo ha asegurado Centella en la rueda de prensa que ha realizado este viernes en Ferrol después de desarrollar una visita a los astilleros públicos de Navantia Ferrol y Fene y reunirse con los representantes de los comités de empresa .
http://www.europapress.es/nacional/noticia-iu-denuncia-pentagono-presiona-rajoy-no-negocie-contratos-militares-venezuela-navantia-20120706182824.html
Presiones ineptas e incoherentes, la venta de 12 aviones C-295 se perdiò por usar motores made in USA, aviones de transporte medio,sin valor ofensivo alguno, pero claro ! para eso estàn Rusia y China, ya se los proveeran, ¿ patrulleras oceànicas ? motores Bazàn, armas Bazàn, radares Indra etc, no hay tecnologìa USA, y no son fragatas ni submarinos, en todo caso España perderà producciòn, harà alguna ERE con sus trabajadores y cerrarà algùn astillero, igualmente Rusia o China solventaràn las necesidades de Venezuela, y España pal krjo !Sobre izquierda unida, no les tengo las mas mìnima confianza, son los que siempre presionan para que España no tenga un ejèrcito a su medida, siempre piden lo mismo, reducciòn de personal y armamento. Nuestra armada, ya està al mìnimo, once fragatas y practicamente sin submarinos, el Ejercito del Aire 86 F-18 y unos 30 Euro2000, los que faltan parece que no llegaràn nunca, los Mirage F-1, unos 40, ya dieron lo que tienen que dar, y el Ejercito de Tierra ! ya no hay Divisiones, solo brigadas que parecen Regimientos y Regimientos que parecen Batallones. Brigadas con 2000 efectivos (normal 4000) Regimientos con 900 efectivos (normal 1500 ) y asi susesivamente.
ResponderEliminar