En EEUU se acentúa la polémica sobre la conveniencia de un posible ataque contra el régimen del presidente de Siria, Bashar Asad. Según encuestas sociológicas, la mayoría de la población estadounidense está en contra de la intervención militar. Muchos analistas se preguntan: ¿quiénes son los guerrilleros sirios apoyados por EEUU? Es sabido que entre ellos hay terroristas de Al Qaeda que ni siquiera ocultan su disposición a usar armas prohibidas para
Las
protestas contra un posible ataque a Sirria está tomando formas a veces
exóticas en EEUU. Después de las numerosas manifestaciones que
abarcaron decenas de ciudades, los militares estadounidenses también
dijeron su palabra. En las redes sociales comenzaron a aparecer imágenes
fotográficas de soldados y oficiales con las caras escondidas detrás de
pancartas de contenido antimilitarista, como, por ejemplo, “¡No estoy
en el ejército para defender a Al Qaeda!” Esta frase expresa una de las
principales dudas de la sociedad estadounidense con respecto al plan
antisirio del presidente Barack Obama.
Los
servicios de inteligencia admiten su incapacidad de impedir que los
terroristas de Al Qaeda y Hezbollah resulten los beneficiados con la
operación militar planificada. A nivel del Congreso también se comenta
este “delicado” problema., ya que prácticamente la mitad de la oposición
siria son islamistas radicales y partidario de una guerra sagrada
contra EEUU y sus aliados.
Por cierto, el secretario de Estado, John Kerry, sostiene que no son más del 20%, aunque tampoco especifica como logra diferenciar a los terroristas.
Esta
semana supimos de otra atrocidad cometida por la oposición radical. En
el sitio web del diario estadounidense The New York Times aparece la
grabación de video de una masacre de insurgentes contra siete soldados
de gobierno capturados en la provincia de Idlib. No se ven las imágenes
de la ejecución, pero se escuchan los disparos. Según datos del
rotativo, la grabación fue hecha por el camarógrafo de un grupo opositor
en la primavera de 2012. La portavoz del Departamento de Estado de
EEUU, Marie Harf, aseguró que tratan de averiguar todas las
circunstancias de lo ocurrido.
Este
no es el primer testimonio visual. En Internet son bastante frecuentes
las comparecencias de opositores en sitios video. Además, la Internet
una gran cantidad de discursos de oposición sirios hablando de su
disposición a usar cualquier tipio de armas para combatir a las fuerzas
de Bashar Asad. No hay “línea roja” capaz de disuadirlos. He aquí lo que
dijo al respecto el orientalista Walid Phares, entrevistado por el
canal de televisión estadounidense Fox News:
–Todos
ellos son yihadistas, partidarios de la guerra sagrada. La “línea
roja”, de la que están hablando, es para ellos el empleo de armas aún no
usadas: químicas y bacteriológicas. Hace un año, sus líderes ya
hablaron de su disposición a usar todos los medios disponibles para
derrocar al régimen, incluidas las armas de exterminio en masa.
En
los últimos meses, el Pentágono más de una vez advirtió a la Casa
Blanca de que la caída del régimen de Bashar Asad beneficiaría a los
terroristas tanto de Al Qaeda que opera del lado de la oposición, como
de Hezbollah que apoya a Asad. Eso mismo están diciendo Rusia, China y
algunos otros países.
Pero Washington, obviamente, no está dispuesto a
ceder. Sin importarle la advertencia de sus propios expertos, mencionada
por una fuente anónima en la Secretaría de Defensa, de que la caída del
régimen vigente en Siria pondría en peligro de saqueo los arsenales de
exterminio masivo existentes en ese país, por lo que EEUU debería enviar
hasta setenta y cinco mil soldados para custodiarlos.
Román Mamónov
© Collage: La Voz de Rusia
© Collage: La Voz de Rusia
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario