El analista estadounidense Brandon Smith no tiene dudas de
que será "inevitable" y explica paso a paso qué es lo que pasará con la
humanidad en los próximos años.
En su escrito , publicado en el sitio SHTFplan Editor, Smith
ofrece un cuadro escalofriante sobre las consecuencias que nos esperan si EE.UU. ataca finalmente a Siria.
Muchos aliados estadounidenses se abstendrán de participar
inmediatamente en un ataque contra Siria. Obama continuará su política
unilateral (o con el continuo apoyo de Israel y Arabia Saudita , evidenciando, de este modo,
que Estados Unidos son la causa principal de la crisis.
Obama intentará mitigar la protesta pública al limitar los ataques a
lanzamientos de misiles, pero estos ataques serán muy ineficientes en
comparación con las guerras anteriores en Irak y Afganis tán.
Se establecerá una zona de exclusión aérea, pero la Marina de EE.UU. tratará de mantenerse fuera del alcance de los misiles rusos de los que dispone Siria. Se esperan mayores bajas en la Marina y Fuerza Aérea de EE.UU. en comparación con las guerras en Irak y Afganistán.
Irán enviará de inmediato tropas y armas en apoyo de
Damasco. Siria se convertirá en un campo de batalla de diversas
fuerzas, que lucharían más bien por razones ideológicas
que por razones políticas o territoriales. Las batallas se extenderán a
otros países, en secreto y abiertamente, al igual que en Vietnam.
Israel será probablemente el primer país en enviar
oficialmente tropas de tierra a Siria (y probablemente Irán), alegando
la falta de eficacia de los ataques aéreos estadounidenses.
Poco después
serán enviadas las tropas de EE.UU.
Irán cerrará el estrecho de Ormuz ,
hundiendo varios cargueros en la estrecha ruta de navegación y
apuntando sus misiles contra cualquier barco que trate de abrir el paso.
Las exportaciones de petróleo a través del estrecho de Ormuz se
detendrán por meses, reduciendo un 20% los suministros mundiales del
crudo de un día para otro.
Ya en marcha, pero ignorada por la mayoría,
estallará la guerra civil de Egipto, debido a la indignación por la
presencia de EE.UU. en Siria. El Canal de Suez se convertirá en una
opción peligrosa para los exportadores de petróleo. Muchos de ellos
optarán por viajar alrededor del cuerno de África, añadiendo dos semanas
al tiempo de transportación y aumentando el coste del petróleo
transportado.
Arabia Saudita verá el levantamiento de la insurgencia que se ha estado gestando bajo la superficie durante años.
Los precios de la gasolina se dispararán. Estoy prediciendo un aumento en 75-100% dos o tres meses después de cualquier ataque a Siria.
Los viajes serán difíciles, o incluso imposibles, debido a los altos costos del combustible.
Rusia amenazará con limitar o cortar las
exportaciones de gas natural a la UE, si esta trata de unirse a los
EE.UU. en su agresión contra Siria.
Los miembros de la UE actuarán en
función de su dependencia de la energía rusa.
Rusia desplegará sus fuerzas navales
en el Mediterráneo para ejercer presión sobre los EE.UU. Creo que la
probabilidad de que Rusia inicie una confrontación directa con los
EE.UU. es mínima, principalmente porque países como Rusia y China, para
asestar un golpe doloroso, no tienen que enfrentarse a EE.UU. mediante
el uso de armas.
China y Rusia finalmente anuncian su decisión de abandonar el dólar como moneda de reserva
mundial. Se trata de un proceso que ya se inició en 2005, y del que los
bancos globales han sido plenamente conscientes durante los años
transcurridos.
Debido a la posición de China, como el principal exportador e
importador del mundo, muchos países seguirán su ejemplo de dumping del
dólar en el comercio bilateral. El valor del dólar decrecerá
bruscamente. China y Rusia serán culpadas de la guerra en Siria, siendo
ignorada la verdadera culpabilidad de los bancos mundiales, como la
Reserva Federal.
La combinación de los altos precios de la energía y la devaluación
del dólar golpeará fuertemente a los precios minoristas.
Calculo una
duplicación de los precios de todos los productos. Muchos productos
importados comenzarán a desaparecer de los estantes.
La falta de vivienda crecerá exponencialmente, como resultado de
los recortes de los programas sociales; incluso hará falta introducir
cupones de alimentos.
Los ataques terroristas se extenderán como un
reguero de pólvora. Israel será objetivo latente. EE.UU. puede sufrir
una serie de ataques, incluidos los cibernéticos contra su
infraestructura. Siria y los países que la apoyen serán culpados de ello
sin pruebas.
La Casa Blanca se pondrá a establecer poderes autoritarios
La ley marcial puede incluso no ser
anunciada oficialmente, pero las calles de Estados Unidos se sentirán
como si estuviesen en guerra, nada menos.
Falsos paradigmas se extenderán por el país, puesto que el Gobierno
busca dividir a los ciudadanos estadounidenses. Los conflictos se
traducirán en: musulmanes contra cristianos, negros contra blancos,
pobres contra ricos (pero no contra la élite de los millonarios, por
supuesto).
Activistas del Movimiento Libertad serán etiquetados de
'traidores' por 'socavar la credibilidad del gobierno' en un momento de
crisis . El Gobierno intentará convencer a los estadounidenses de
canalizar su rabia hacia la del uno contra el otro.
El aparato de seguridad nacional orientará sus
actividades completamente hacia el interior, centrándose exclusivamente
en los 'enemigos internos'.
El totalitarismo será la norma.
El nivel de colapso, sospecho, no será total. El
Gobierno no va a desaparecer, sino que va a ser más firme en sus
acciones. Algunas instituciones del país se mantendrán, mientras que
otras se desharán . La economía de Estados Unidos va a
ser absorbida por el FMI. Los derechos constitucionales serán
completamente borrados en aras del restablecimiento del orden público,
con la promesa de que la pérdida de nuestras libertades civiles sería
'temporal'.
"Si EE.UU. ataca a Siria, y se niega a abandonar esta idea, estas cosas SUCEDERÁN". El panorama expuesto por el autor incluye posibles revoluciones, golpes de Estado, caos político y económico, etc.
El bombardeo de Siria, que provocaría más guerras en
Oriente Medio (de todos contra todos), ya no parece un acontecimiento
local y aislado, aunque de importancia mundial, sino la manera de
apretar el gatillo de la crisis mundial, provocada por círculos
financieros internacionales que han llevado al sistema financiero global
al borde del colapso.
http://actualidad.rt.com
Pienso yo que un ataque de baja intensidad no resuelve nada, ni para derrocar al regimen, ni tampoco para afianzarse como potencia, en una eventual conflagracion no habra ningun ganador!
ResponderEliminarHoy cualquiera es analista para RT. Lo bueno de estos articulos es recordarlos apra luego ver que el supuesto analisto ha acertado en el 10% inevitable. Que se va a atacar, y poco más aciertan estos columnistas de medio pelo. Quizás la frase que mas rápidamente se volverá falsa es la de "Estoy prediciendo un aumento en 75-100% dos o tres meses después de cualquier ataque a Siria". A valoraciones teatreras que RT publica por llenar su linea editorial no tendrias que darlas cabida Sergio, la opinión es como cocinar :) todos podemos hacerlo pero no lo que todos hacemos reulta interesante :)
ResponderEliminarTienes toda la razòn amigo Lord, trato de incluir diferentes pensamientos, a RT me cuesta darle entrada, tanto sus noticias escritas como las emitidas en TV guardan su filosofìa y paràmetros de la antigua URSS y por supuesto sus redactores en español provienen en un 100 % de la casi extinta izquierda rancia española los cuales tratan de avivar y enaltecer los conceptos de guerra frìa...y no es que acierten en sus noticias parcializadas, es que es su forma de atacar, RT emite una filosofìa adecuada para cierta clase de lectores y tienen muchos.
ResponderEliminarUn saludo amigo !
Y conste que yo le leo y son mi principal noticiario :) pero es que yo no soy periodista :) los que deberian hacer periodismo son ellos :) Desde hace unos años se ha puesto de moda que los periodistas "tienen que implicarse" y ya aceptamos como bueno que los medios se politizen. Yo sigo siendo de la vieja escuela, periodicos independientes que expongan hechos, y el lector los juzgue.
ResponderEliminar