¿Qué ejército es más fuerte: el chino o el indio? ¿Y cómo son en comparación con las Fuerzas Armadas de Reino Unido o Francia?
El índice Global Firepower
(GFP), elaborado por la Universidad de St. Andrews, la universidad más
vieja de Escocia, permite averiguar todas esas interrogantes.
El índice incluso permite sacar una tabla comparativa
del potencial militar de un par de países, por ejemplo de EE.UU. y
China, el tercer país en el ranking de potencias militares.
Asimismo, el recurso permite sacar el ranking de potencias militares por
cada elemento que fue considerado en el estudio (en total son 50
indicadores).
El GFP considera la mano de obra (población total y aptos para el
servicio), armas del Ejército de Tierra (tanques, piezas de artillería,
vehículos blindados), la Fuerza Aérea (aviones y aeropuertos totales,
helicópteros), potencia naval (el total de los buques, portaaviones,
destructores y la capacidad de minado), recursos naturales (producción
de petróleo y reservas de minerales), logística (infraestructura,
puertos, carreteras y ferrocarriles), finanzas (presupuesto anual de
defensa, deuda y reservas en divisas y oro), geografía (superficie,
longitud de las costas), etc.
En otras palabras, el índice no incluye armas nucleares
pero sí da mucha importancia, además de a las armas convencionales, a
factores como la infraestructura, el presupuesto militar o la superficie
del país.
Todos los datos han sido tomados de fuentes abiertas. Los autores del
estudio han incluido en su lista 106 estados.
Los tres primeros puestos, de acuerdo con los datos de abril, los ocupan Estados Unidos, Rusia y China, por ese orden.
Las 10 primeras potencias militares, por ranking de importancia, son las siguientes:
1-EE.UU., 2-Rusia, 3-China, 4-La India, 5-Reino Unido, 6-Francia 7-Alemania, 8-Turquía, 9-Corea del Sur,
10-Japón.
Esa página ya sabe todo el mundo que no vale para nada. Cuenta lo mismo tener un f22 que un avión de la segunda guerra mundial. Ídem con tanques artillería.... Barcos... Etc...
ResponderEliminarEs un sin sentido todo.
Amigo, si te refieres al medio ruso RT, opino lo mismo que tu, siempre saco algo de ahí, o verdades o mentiras, es su linea de propaganda dirigida a una parcialidad polìtica y por supuesto Geopolítica.
EliminarMe refería a global fire power. Pero si Rt, es un panfleto anti usa
ResponderEliminar