El
Gobierno británico de coalición, formado por conservadores y
liberaldemócratas, está dividido sobre el futuro de su fuerza de
disuasión nuclear, conocida como programa Trident, según se desprende de
un análisis gubernamental.
Un
documento elaborado por los liberaldemócratas señala que la mejor
opción es conservar el programa, formado por cuatro submarinos Vanguard
equipados con misiles nucleares Trident, pero reducirla puesto que su
reemplazo sería muy costoso.
Este
análisis, que no hace recomendaciones sino que presenta una serie de
opciones, fue elaborado por el titular del Tesoro, Danny Alexander, a
partir de un acuerdo alcanzado cuando se formó la coalición tras las
elecciones generales de 2010. Ante
los distintos puntos de opinión, los dos partidos acordaron estudiar
las opciones puesto que el Reino Unido debe tomar una decisión
definitiva sobre el futuro de su programa nuclear en 2016.
Los
conservadores del primer ministro británico, David Cameron, siempre han
sido partidarios de reemplazar el Trident por otro muy parecido, pero
los libraldemócratas creen que es demasiado costoso.
Así,
entre las opciones presentadas por el documento divulgado hoy figura el
disminuir de cuatro a tres la flota de submarinos Vanguard pues
considera que el actual sistema fue diseñado durante la Guerra Fría, si
bien reconoce que hay alternativas para sustituir al Trident y que
pueden disuadir a posibles fuerzas agresoras.
Los dos partidos se habían puesto de acuerdo en estudiar diferentes opciones a fin de considerar los altos costes. Un año antes de que el país decida qué hacer con su fuerza nuclear, en 2015, habrá elecciones generales británicas.
El
Ministerio de Defensa ha indicado que el actual coste de operar la
flota de submarinos nucleares es de un cinco por ciento del presupuesto
de defensa, estimado en 34.000 millones de libras (40.120 millones de
euros).
El
Gobierno estima que la renovación del Trident puede costar entre 15.000
millones y 20.000 millones de libras (entre 17.700 millones de euros y
23.600 millones de euros), pero grupos opuestos al desarrollo nuclear
creen que la cifra es mucho más alta. El
Reino Unido tiene siempre desplegado en algún lugar del mundo al menos
uno de sus submarinos nucleares, pero nunca revela el lugar exacto.
EFE
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario