|
Los planes de emplazamiento de misiles
Patriot en la región de la frontera entre Turquía y Siria tienen un
carácter defensivo –declaró el secretario general de la OTAN, Anders
Fogh Rasmussen, en la conversación telefónica que mantuvo con el
canciller ruso Serguei Lavrov.
Con anterioridad, Moscú había
expresado su preocupación por la militarización de la referida región.
Semejantes pasos pueden desembocar en un conflicto militar de mayor
envergadura –subrayó Serguei Lavrov. Entretanto, hay expertos que
consideran que la instalación los Patriot es el prólogo del
establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre el territorio de
Siria.
La charla telefónica se celebró a instancias
del jefe de la Alianza. En la Cancillería rusa destacan que Rasmussen
quería aclarar la situación del despliegue en Turquía de sistemas de
misiles antiaéreos sobre plataforma móvil Patriot. Ankara presentó el
miércoles la solicitud correspondiente al mando de la OTAN. En el curso
del mes pasado en los medios más de una vez se filtraron noticias de que
Turquía piensa dirigirse a Bruselas. Es posible que de tal manera
Ankara intentara presionar de forma indirecta sobre los socios de la
Alianza. Es que la OTAN se resistió hasta último momento a incorporarse
al conflicto –señala el politólogo Stanislav Tarásov:
–Los
turcos solicitaron a la OTAN inmiscuirse en el conflicto, tal como lo
estipula el artículo 5 sobre la “defensa de los territorios”. Es decir,
querían asegurarse la presencia militar de la OTAN. La Alianza se negó,
desviando la discusión hacia el artículo 4 sobre la “prestación de
asistencia”. La OTAN debía reaccionar de alguna manera, adoptar acciones
concretas.
La OTAN ya declaró que estudiará
la solicitud de Turquía “con urgencia”. Por su parte, el Ministerio
alemán de Exteriores manifestó que se debe satisfacer la solicitud de
forma inmediata. Los medios incluso informaron que Berlín está dispuesto
no solo a suministrar sistemas de misiles de defensa antiaérea, sino
también a enviar a la región ciento veinte soldados de la Bundeswehr. En
la propia Turquía no solo concentraron tropas en la frontera con Siria,
sino también aprobaron una ley que permite introducir tropas en
territorio del vecino en caso de una amenaza militar. Recordemos que el
pretexto para semejante militarización fue la serie de disparos de
obuses desde Siria, que, dicho de paso, Damasco calificó de fortuitos.
El
jefe de la diplomacia rusa Serguei Lavrov declaró el viernes la
inadmisibilidad de una escalada del conflicto. Moscú comprende la
preocupación de Turquía y los argumentos de la Alianza, pero en ámbito
militar lo importante no son las intenciones, sino el potencial –indicó
el ministro. De ahí que la militarización de la región en la frontera
entre Turquía y Siria pueda impulsar un desarrollo descontrolado de los
hechos –dijo el diplomático respondiendo a una pregunta de La Voz de Rusia:
–Simplemente
podemos deslizarnos por un plano inclinado, tendiéndonos trampas a
nosotros mismos y a nuestras promesas de lograr un arreglo político.
Cualquier acumulación de armas genera riesgos y, seguramente, cierta
tentación en aquellos que quisieran aprovechar el factor militar
exterior. Esperamos que esto no ocurra y que todos los actores
exteriores enfoquen con el máximo de responsabilidad todo el acontecer
en la región.
Esto significa que en Siria
puede materializarse el guión libio –estiman expertos. Así las cosas,
esto puede ser un factor decisivo. Es que ahora la oposición está
perdiendo apoyo dentro del país y la supremacía está del lado de Asad
–sostiene el orientalista Azhdar Kúrtov:
–La
frontera sirio-turca presenta un relieve montañoso complicado. La
práctica ha demostrado que la aviación de combate es el medio más eficaz
de lucha contra los rebeldes en las montañas. Si Turquía emplaza los
sistemas Patriot, en realidad obtiene la posibilidad de bloquear el
empleo de la aviación siria precisamente en las regiones fronterizas de
Siria y no de Turquía, lo que puede cambiar la marcha de las acciones
militares. Cuando derrocaban a Gadafi, sobre el territorio libio se creó
una zona de exclusión aérea, y algo semejante puede hacerse en la
región de la frontera entre Turquía y Siria.
Los
temores de Moscú también pueden obedecer a otras causas que nada tienen
que ver con la crisis siria –considera el politólogo turco Barish
Adibelli:
–Por
cierto que el hecho de que en las fronteras del sur del país aparezca
uno de los elementos del sistema de defensa antimisiles de la OTAN causa
preocupación a Moscú. En relación al emplazamiento de los sistemas
Patriot en Turquía, Moscú teme que estos también puedan ser utilizados
como uno de los elementos del sistema de alerta temprana, o sea, de
hecho, como uno de los elementos del escudo antimisiles europeo que
promueve EEUU.
Ankara reaccionó el viernes a
la declaración de Moscú. El primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan
calificó de errónea la reacción a la posible instalación de los Patriot.
Según él, Rusia procura presentar el problema interno de Turquía “como
problema propio”. Pero esta declaración no cambia la esencia de los
temores.
mj/kg
Polina Chérnitsa / http://spanish.ruvr.ru
© Foto: Darkone /http://en.wikipedia.org
0 comentarios:
Publicar un comentario